Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А79-2231/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-2231/2018 г. Чебоксары 15 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Окна Поволжья+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429900, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит СТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 420015, <...>, о взыскании 986 438 руб. 08 коп., при участии: от истца: ФИО1 (директора), от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.02.2018 (сроком на 1 год), общество с ограниченной ответственностью "Окна Поволжья+" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит СТ" (далее – ответчик) о взыскании 986 438 руб. 08 коп., в том числе 162690 руб. 34 коп. долга, 823747 руб. 74 коп. пени за период с 12.04.2016 по 21.02.2018 и далее по день фактической оплаты долга. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору подряда №7 от 22.03.2016 на изготовление и установку оконных конструкций из ПВХ профиля системы Rehau Delight-Design с наружной ламинацией на объекте: "Жилой комплекс по ул. Н.Ершова в Советском районе г. Казани. Жилой дом №1 с подземной автостоянкой. I очередь. I этап". В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против уменьшения неустойки, поскольку в связи с несвоевременной оплатой работ ответчиком истец был вынужден взять кредит в АНО "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" для расчетов с поставщиками и своевременного выполнения работ по договору подряда. Представитель ответчика признал долг в сумме 52590 руб. 56 коп. В остальной части иск не признал. Ходатайствовал о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ до ставки рефинансирования ЦБ РФ. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 22.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "Фаворит СТ" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Окна Поволжья+" (подрядчик) заключили договор подряда № 7, по условиям которого подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы: изготовление и установку оконных конструкций из ПВХ профиля системы Rehau Delight-Design с наружной ламинацией на объекте: "Жилой комплекс по ул. Н.Ершова в Советском районе г. Казани. Жилой дом №1 с подземной автостоянкой. I очередь. I этап" в соответствии с условиями договора, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его. Объем, содержание работ и другие требования к предмету договора определяются согласно спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.2). Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ определяется договорной ценой, спецификацией к договору и на момент заключения договора составляет 5453817 руб. 90 коп. Стоимость работ, указанная в пункте 2.1 договора, является окончательной и пересмотру не подлежит (пункт 2.2 договора). Дополнительным соглашением от 26.04.2016 к договору подряда от 22.03.2016 №7 стороны согласовали, что ООО "Окна Поволжья+" производит поставку и установку на объекте ООО "Фаворит СТ" следующих изделий: расширителей 40 мм в количестве на секции БС 3-БС1 – 150 шт. с учетом монтажа на общую сумму 111234 руб. В соответствии с пунктом 3.1 договора работы по договору выполняются с момента подписания договора. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Датой завершения работ по настоящему договору считается дата подписания сторонами окончательного акта приема-сдачи работ (пункт 3.2 договора). Окончательная приемка выполненных работ осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных договором. Приемка работ производится в течение 3-х дней после даты получения заказчиком извещения подрядчика о его готовности. В силу положений пункта 5.1 договора оплата за фактически выполненные объемы работ производится заказчиком на основании подписанных сторонами актов формы КС-2 и КС-3 в течение трех дней с момента предоставления подрядчиком подписания указанных актов и на основании выставленного в адрес заказчика счета – фактуры или счета оплаты. Ссылаясь на выполнение работ по договору и неполную оплату выполненных работ ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. По правилам статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ). Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 162690 руб. 34 коп. Спор между сторонами возник в отношении товарной накладной от 27.06.2016 №67 на сумму 42354 руб., УПД от 23.05.2017 №135 на сумму 14736 руб. 24 коп. Кроме того, согласно контррасчету ответчика у истца имеется задолженность перед ответчиком в размере 53009 руб. 54 коп. за услуги генподряда по договору №7 от 22.03.2016. Доводы ответчика со ссылкой на услуги генподряда судом отклоняются, поскольку оказание данных услуг, их стоимость и порядок оплаты, возможность удержания из стоимости выполненных работ договором подряда от 22.03.2016 №7 не предусмотрены. Истец отрицает наличие обязательства по оплате услуг генподряда. Возражения ответчика по товарной накладной от 27.06.2016 №67 на сумму 42354 руб. судом отклоняются, поскольку данная сумма отражена в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 31.12.2016. Доказательства того, что лицо, подписавшее акт сверки со стороны ответчика, не имело полномочий на его подписание, ответчик не представил. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ, пунктом 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. При этом в силу части 2 статьи 65 АПК РФ именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ. Факт получения ответчиком ТН от 27.06.2016 №67 подтверждается названным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 31.12.2016. Ответчик не представил доказательства направления мотивированного отказа от подписания ТН от 27.06.2016 №67, равно как и доказательства наличия обоснованных причин для отказа от его подписания. Кроме того, в акте сверки, представленном ответчиком в ходе рассмотрения дела, имеется расхождение между суммой долга в таблице - 52590 руб. 56 коп. и суммой долга по тексту - 94944 руб. 56 коп., которая составляет 42354 руб. Учитывая изложенное, суд полагает, что работы по ТН от 27.06.2016 №67 на сумму 42354 руб. считаются принятыми ответчиком, факт наступления обязанности ответчика по оплате стоимости работ доказан. Возражения ответчика на сумму 14736 руб. 24 коп. по УПД от 23.05.2017 №135 судом принимаются, поскольку данный документ ответчиком не подписан, наличие данной задолженности ответчик отрицает, доказательства своевременного направления УПД от 23.05.2017 №135 в адрес ответчика в 2017 году истец не представил. На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании долга частично - в сумме 147954 руб. 10 коп. (162690 руб. 34 коп. - 14736 руб. 24 коп.) Истцом заявлено требование о взыскании 823747 руб. 74 коп. пени за период с 12.04.2016 по 21.02.2018 и далее по день фактической оплаты долга. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Согласно пункту 9.1 договора при несвоевременной оплате начисляется пеня в размере 0,2% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки. Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате работ судом установлен, основания для привлечения ответчика к ответственности у истца имеются. Расчет пени судом проверен и признан неверным. Размер пени за период с 12.04.2016 по 21.02.2018 составляет 501145 руб. 26 коп. согласно нижеприведенному расчету: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.04.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 1 594 463,40 12.04.2016 15.04.2016 4 1 594 463,40 ? 4 ? 0.2% 12 755,71 р. -1 500 000,00 15.04.2016 Оплата задолженности 94 463,40 16.04.2016 26.04.2016 11 94 463,40 ? 11 ? 0.2% 2 078,19 р. -94 463,40 26.04.2016 Оплата задолженности Итого: 14 833,90 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.04.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 1 594 463,40 19.04.2016 26.04.2016 8 1 594 463,40 ? 8 ? 0.2% 25 511,41 р. -405 536,60 26.04.2016 Оплата задолженности 1 188 926,80 27.04.2016 28.04.2016 2 1 188 926,80 ? 2 ? 0.2% 4 755,71 р. -500 000,00 28.04.2016 Оплата задолженности 688 926,80 29.04.2016 29.04.2016 1 688 926,80 ? 1 ? 0.2% 1 377,85 р. -500 000,00 29.04.2016 Оплата задолженности 188 926,80 30.04.2016 02.06.2016 34 188 926,80 ? 34 ? 0.2% 12 847,02 р. -188 926,80 02.06.2016 Оплата задолженности Итого: 44 491,99 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.05.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 1 594 463,40 18.05.2016 02.06.2016 16 1 594 463,40 ? 16 ? 0.2% 51 022,83 р. -211 073,20 02.06.2016 Оплата задолженности 1 383 390,20 03.06.2016 07.06.2016 5 1 383 390,20 ? 5 ? 0.2% 13 833,90 р. -500 000,00 07.06.2016 Оплата задолженности 883 390,20 08.06.2016 17.06.2016 10 883 390,20 ? 10 ? 0.2% 17 667,80 р. -300 000,00 17.06.2016 Оплата задолженности 583 390,20 18.06.2016 20.06.2016 3 583 390,20 ? 3 ? 0.2% 3 500,34 р. -250 000,00 20.06.2016 Оплата задолженности 333 390,20 21.06.2016 23.06.2016 3 333 390,20 ? 3 ? 0.2% 2 000,34 р. -333 390,20 23.06.2016 Оплата задолженности Итого: 88 025,21 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.05.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 111 234,00 18.05.2016 23.06.2016 37 111 234,00 ? 37 ? 0.2% 8 231,32 р. -111 234,00 23.06.2016 Оплата задолженности Итого: 8 231,32 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней -42 354,00 23.06.2016 Оплата задолженности +0,00 29.06.2016 Новая задолженность 0,00 01.07.2016 20.09.2016 82 0,00 ? 82 ? 0.2% 0,00 р. Итого: 0,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.07.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней -38 021,80 23.06.2016 Оплата задолженности -32 503,20 28.06.2016 Оплата задолженности 0,00 22.07.2016 20.09.2016 61 0,00 ? 61 ? 0.2% 0,00 р. Итого: 0,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.07.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней -167 496,80 28.06.2016 Оплата задолженности 357 503,20 26.07.2016 20.09.2016 57 357 503,20 ? 57 ? 0.2% 40 755,36 р. -18 000,00 20.09.2016 Оплата задолженности 339 503,20 21.09.2016 16.12.2016 87 339 503,20 ? 87 ? 0.2% 59 073,56 р. -85 000,00 16.12.2016 Оплата задолженности 254 503,20 17.12.2016 23.01.2017 38 254 503,20 ? 38 ? 0.2% 19 342,24 р. -150 000,00 23.01.2017 Оплата задолженности 104 503,20 24.01.2017 16.05.2017 113 104 503,20 ? 113 ? 0.2% 23 617,72 р. -104 503,20 16.05.2017 Оплата задолженности Итого: 142 788,88 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.08.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 44 964,00 30.08.2016 16.05.2017 260 44 964,00 ? 260 ? 0.2% 23 381,28 р. -44 964,00 16.05.2017 Оплата задолженности Итого: 23 381,28 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.08.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 44 964,00 30.08.2016 16.05.2017 260 44 964,00 ? 260 ? 0.2% 23 381,28 р. -44 964,00 16.05.2017 Оплата задолженности Итого: 23 381,28 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.11.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 46 232,90 19.11.2016 16.05.2017 179 46 232,90 ? 179 ? 0.2% 16 551,38 р. -46 232,90 16.05.2017 Оплата задолженности Итого: 16 551,38 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.11.2016 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 157 290,00 19.11.2016 16.05.2017 179 157 290,00 ? 179 ? 0.2% 56 309,82 р. -9 335,90 16.05.2017 Оплата задолженности 147 954,10 17.05.2017 21.02.2018 281 147 954,10 ? 281 ? 0.2% 83 150,20 р. Итого: 139 460,02 руб. . Сумма неустойки: 501 145,26 руб. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др. При этом, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Учитывая обстоятельства дела, высокий процент неустойки, ходатайство ответчика об уменьшении суммы неустойки, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба и то, что рассчитанная неустойка явно несоразмерна последствиям противоправного поведения ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 99378 руб. 21 коп. (исходя из двукратной ключевой ставки Банка России на день вынесения решения) согласно следующему расчету: Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 12.04.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней 1 594 463,40 12.04.2016 15.04.2016 4 366 1 594 463,40 ? 4 / 366 ? 14.5% 2 526,75 р. -1 500 000,00 15.04.2016 Оплата задолженности 94 463,40 16.04.2016 26.04.2016 11 366 94 463,40 ? 11 / 366 ? 14.5% 411,66 р. -94 463,40 26.04.2016 Оплата задолженности Итого: 2 938,41 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.04.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней 1 594 463,40 19.04.2016 26.04.2016 8 366 1 594 463,40 ? 8 / 366 ? 14.5% 5 053,49 р. -405 536,60 26.04.2016 Оплата задолженности 1 188 926,80 27.04.2016 28.04.2016 2 366 1 188 926,80 ? 2 / 366 ? 14.5% 942,05 р. -500 000,00 28.04.2016 Оплата задолженности 688 926,80 29.04.2016 29.04.2016 1 366 688 926,80 ? 1 / 366 ? 14.5% 272,94 р. -500 000,00 29.04.2016 Оплата задолженности 188 926,80 30.04.2016 02.06.2016 34 366 188 926,80 ? 34 / 366 ? 14.5% 2 544,83 р. -188 926,80 02.06.2016 Оплата задолженности Итого: 8 813,31 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 18.05.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней 1 594 463,40 18.05.2016 02.06.2016 16 366 1 594 463,40 ? 16 / 366 ? 14.5% 10 106,98 р. -211 073,20 02.06.2016 Оплата задолженности 1 383 390,20 03.06.2016 07.06.2016 5 366 1 383 390,20 ? 5 / 366 ? 14.5% 2 740,32 р. -500 000,00 07.06.2016 Оплата задолженности 883 390,20 08.06.2016 17.06.2016 10 366 883 390,20 ? 10 / 366 ? 14.5% 3 499,77 р. -300 000,00 17.06.2016 Оплата задолженности 583 390,20 18.06.2016 20.06.2016 3 366 583 390,20 ? 3 / 366 ? 14.5% 693,37 р. -250 000,00 20.06.2016 Оплата задолженности 333 390,20 21.06.2016 23.06.2016 3 366 333 390,20 ? 3 / 366 ? 14.5% 396,24 р. -333 390,20 23.06.2016 Оплата задолженности Итого: 17 436,68 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 18.05.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней 111 234,00 18.05.2016 23.06.2016 37 366 111 234,00 ? 37 / 366 ? 14.5% 1 630,52 р. -111 234,00 23.06.2016 Оплата задолженности Итого: 1 630,52 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.07.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней -42 354,00 23.06.2016 Оплата задолженности Итого: 0,00 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 22.07.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней -38 021,80 23.06.2016 Оплата задолженности -32 503,20 28.06.2016 Оплата задолженности Итого: 0,00 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 26.07.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней -167 496,80 28.06.2016 Оплата задолженности 357 503,20 26.07.2016 20.09.2016 57 366 357 503,20 ? 57 / 366 ? 14.5% 8 073,13 р. -18 000,00 20.09.2016 Оплата задолженности 339 503,20 21.09.2016 16.12.2016 87 366 339 503,20 ? 87 / 366 ? 14.5% 11 701,73 р. -85 000,00 16.12.2016 Оплата задолженности 254 503,20 17.12.2016 31.12.2016 15 366 254 503,20 ? 15 / 366 ? 14.5% 1 512,42 р. 254 503,20 01.01.2017 23.01.2017 23 365 254 503,20 ? 23 / 365 ? 14.5% 2 325,39 р. -150 000,00 23.01.2017 Оплата задолженности 104 503,20 24.01.2017 16.05.2017 113 365 104 503,20 ? 113 / 365 ? 14.5% 4 691,19 р. -104 503,20 16.05.2017 Оплата задолженности Итого: 28 303,86 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.08.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней 44 964,00 30.08.2016 31.12.2016 124 366 44 964,00 ? 124 / 366 ? 14.5% 2 208,89 р. 44 964,00 01.01.2017 16.05.2017 136 365 44 964,00 ? 136 / 365 ? 14.5% 2 429,29 р. -44 964,00 16.05.2017 Оплата задолженности Итого: 4 638,18 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.08.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней 44 964,00 30.08.2016 31.12.2016 124 366 44 964,00 ? 124 / 366 ? 14.5% 2 208,89 р. 44 964,00 01.01.2017 16.05.2017 136 365 44 964,00 ? 136 / 365 ? 14.5% 2 429,29 р. -44 964,00 16.05.2017 Оплата задолженности Итого: 4 638,18 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.11.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней 46 232,90 19.11.2016 31.12.2016 43 366 46 232,90 ? 43 / 366 ? 14.5% 787,60 р. 46 232,90 01.01.2017 16.05.2017 136 365 46 232,90 ? 136 / 365 ? 14.5% 2 497,84 р. -46 232,90 16.05.2017 Оплата задолженности Итого: 3 285,44 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.11.2016 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка с по дней 157 290,00 19.11.2016 31.12.2016 43 366 157 290,00 ? 43 / 366 ? 14.5% 2 679,52 р. 157 290,00 01.01.2017 16.05.2017 136 365 157 290,00 ? 136 / 365 ? 14.5% 8 497,97 р. -9 335,90 16.05.2017 Оплата задолженности 147 954,10 17.05.2017 21.02.2018 281 365 147 954,10 ? 281 / 365 ? 14.5% 16 516,14 р. Итого: 27 693,63 руб. Сумма неустойки: 99 378,21 руб. Суд полагает, что указанная сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения денежного обязательства со стороны ответчика, которая, с одной стороны, позволяет компенсировать кредитору отрицательные последствия несвоевременного исполнения должником денежного обязательства, а с другой стороны, учитывает характер допущенного нарушения, конкретные обстоятельства спора и взаимоотношения сторон. По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга. Принимая во внимание ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, данное требование подлежит удовлетворению исходя из 14,5 процентов годовых. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина со взысканной суммы относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фаворит СТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Окна Поволжья+" 147 954 (Сто сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 10 коп. долга, 99 378 (Девяносто девять тысяч триста семьдесят восемь) руб. 21 коп. пени за период с 12.04.2016 по 21.02.2018, с 22.02.2018 начисление пеней производить по день фактической уплаты долга в размере 14,5 процентов годовых. В остальной части в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фаворит СТ" в доход федерального бюджета 7 947 (Семь тысяч девятьсот сорок семь) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Е. Владимирова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Окна Поволжья+" (ИНН: 2115005440) (подробнее)Ответчики:ООО "Фаворит СТ" (ИНН: 1655215753) (подробнее)Судьи дела:Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |
