Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-240129/2019Именем Российской Федерации Дело №А40-240129/19-141-1999 10 октября 2019г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019г. Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2019г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «ДНК 888» (ИНН <***>) к ООО «ГК Спецстройинж» (ИНН <***>) о взыскании 3 251 419руб. 00коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 28.08.2019г., от ответчика – не явился, извещен, ООО «ДНК 888» обратилось с исковым заявлением к ООО «ГК Спецстройинж» о взыскании 3 204 000руб. 00коп. задолженности и 47 419руб. 00коп. пени по договору №3/2018 от 08.12.2018г. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, 08.12.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор №3/2018. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять их и оплатить. Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается актом №1 от 04.03.2019г., подписанным ответчиком. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность ответчика составила 3 204 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 3 204 000руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 4.2 договора из расчета 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 47 419руб. 00коп. Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГК Спецстройинж» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДНК 888» (ИНН <***>) 3 204 000руб. 00коп. задолженности, 47 419руб. 00коп. пени и 39 257руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДНК 888" (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК СПЕЦСТРОЙИНЖ" (подробнее) |