Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А76-11573/2019Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-11573/2019 08 августа 2019 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 08 августа 2019 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ОГРН <***>, г. Екатеринбург к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Агаповское» Агаповского муниципального района, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 484 258 руб. 68 коп. при неявке сторон в судебное заседание открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Агаповское» Агаповского муниципального района (далее-ответчик), о взыскании задолженности - по договору энергоснабжения от 24.07.2018 № 2024 (Агаповский участок № 81) за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 40 836 руб. 81 коп.; - по договору энергоснабжения от 24.07.2018 № 2025 (Агаповский участок № 87) за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 443 421 руб. 87 коп. (с учетом изменения иска л.д. 46). В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвел. Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 44-45, 59). Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Как следует из материалов дела, 24.07.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены договоры энергоснабжения № 2024 № 2025 (Агаповский участок № 81), по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 договоров). В разделе 4 сторонами согласована цена договора. Порядок определения и применения нерегулируемой цены размещается на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети интернет (п. 4.4 договоров). За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.1 договора). В соответствии с п. 5.4.1. договоров оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 5.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 5.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца. В соответствии с п. 5.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место. В соответствии с п. 5.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 5.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 5.5 договора гарантирующий поставщик формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у гарантирующего поставщика. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у гарантирующего поставщика не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 5.4 договора. Договоры вступают в силу с момента заключения и действуют по 31.12.2018 (п. 8.1 договоров). Истцом на основании актов снятия показаний приборов учета, за спорный период выставлены ответчику счета фактуры. Претензиями от 06.03.2019 истец обратился к ответчику с требованием оплатить сумму задолженности по спорным договорам в течение 5 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 6-20). Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем, договоры энергоснабжения от 24.07.2018 № 2024, № 2025 суд признает заключенными (ст.ст. 455, 465, 539, 541, 542 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Истец поставлял ответчику электрическую энергию по договору № 2024 за период с 01.10.2018 по 31.03.2019, по договору № 2025 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019. Объем поставленной электроэнергии определен им в соответствии с условиями договоров энергоснабжения на основании отчетов о потреблении электроэнергии, ведомостей электропотребления за спорный период. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно расчету истца задолженность ответчика - по договору № 2024 за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 составила 40 836 руб. 81 коп.; - по договору № 2025 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 составила 443 421 руб. 87 коп., в общей сумме 484 258 руб. 68 коп. Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 484 258 руб. 68 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ). Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 685 руб., что подтверждается платежными поручениями от 02.04.2019 № 14905 на сумму 11 207 руб. (л.д. 4), от 07.05.2019 № 21639 на сумму 1 478 руб., которая по правилам ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Агаповское» Агаповского муниципального района в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность в сумме 484 258 руб. 68 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 12 685 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. СудьяН.А. Первых Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее)Ответчики:МП ЖКХ "Агаповское" (подробнее)Последние документы по делу: |