Решение от 26 января 2025 г. по делу № А26-5963/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5963/2024
г. Петрозаводск
27 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Промэнергострой» к Администрации Шальского сельского поселения Пудожского муниципального района Республики Карелия о взыскании 351525 руб. 15 коп.,

при участии представителя истца – ФИО1, доверенность от 26.11.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК Промэнергострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 185013, <...>, этаж 3, помещ. 1; далее – истец, ООО «СК Промэнергострой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Шальского сельского поселения Пудожского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 186167, Республика Карелия, Пудожский район, п. Шальский, ул. октябрьская, д. 5, этаж 1; далее – ответчик, Администрация) о взыскании 393345 руб. 29 коп., в том числе 223327 руб. 12 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии за период с мая 2023 года по декабрь 2023 года, 170018 руб. 17 коп. – пени за по состоянию на 10.06.2024, а также пени по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил в суд возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в части требования о взыскании задолженности, ранее взысканной судом по делу № А26-9052/2023; указывает, что сумма пени рассчитана с учетом ранее уплаченной задолженности в размере 186625 руб. 21 коп. (платежное поручение № 791289 от 29.05.2024). Дополнительно сообщил, что жилое помещение по адресу: Республика Карелия, <...>, с 12.05.2023 передано по договору социального найма физическому лицу.

С учетом доводов ответчика истец  представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии в отношении жилого помещения по адресу: <...>, за период с 12.05.2023 по 31.12.2023 в размере 40661 руб. 81 коп., а также начисленной на указанную задолженность  пени в размере 6158 руб. 33 коп.

Суд принял частичный отказ истца от иска, определением суда от 27.09.2024 производство по делу в указанной части прекращено.

С учетом данного обстоятельства судом в рамках настоящего дела рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика 351525 руб. 15 коп., в том числе 182665 руб. 31 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии за период с мая 2023 года по декабрь 2023 года, 168859 руб. 84 коп. – пени за по состоянию на 10.06.2024, а также пени, начисленные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начиная с 11.06.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержала вышеуказанные требования, пояснила, что оплаты предъявленной ко взысканию суммы от ответчика не поступало.

Заслушав объяснения представителя истца исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «СК Промэнергострой» в жилые помещения расположенные по адресам: Республика Карелия, <...>, в мае - декабре 2023 года осуществлялась поставка тепловой энергии.

Данные жилые помещения принадлежат ответчику, что им не оспаривается.

В отношении помещения по адресу: Республика Карелия, <...>, Администрацией заключен договор социального найма № 2А от 12.05.2023 с физическим лицом.

Договор между обществом с ограниченной ответственностью «СК Промэнергострой» и Администрацией на поставку тепловой энергии не заключён, однако отсутствие договорных отношений между сторонами не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.

Ссылаясь на неоплату поставленной тепловой энергии за спорный период в сумме 182665 руб. 31 коп., истец после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспаривается и материалами дела подтвержден, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленного коммунального ресурса с ответчика как представителя собственника муниципального имущества.

Расчёт объёма потребленной тепловой энергии выполнен в соответствии с пунктами 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Размер предъявленной задолженности ответчиком документально не опровергнут, доказательства оплаты задолженности не представлены, возражения по объему и качеству осуществленного теплоснабжений не заявлены.

Как следует из расчета исковых требований, задолженность за предшествующие периоды, взысканная в отношении спорных помещений решениями Арбитражного суда Республики Карелия по делам №№ А26-3719/2022, А26-9052/2023, А26-2282/2022, не предъявлена ко взысканию в рамках настоящего дела.

Уточненный расчет задолженности в отношении жилого помещения по адресу: <...> произведен за период с 01.05.2023 по 11.05.2023 – до даты заключения договора социального найма.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик оказанные услуги за спорный период не оплатил, суд считает требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании пени основано на положениях вышеуказанной правовой нормы, подтверждено расчетом.

Пени начислены истцом на сумму задолженности, предъявленной ко взысканию в рамках настоящего дела, а также на задолженность, ранее взысканную судом при рассмотрении дел №№ А26-3719/2022, А26-9052/2023, А26-2282/2023, что является правом истца и не противоречит нормам гражданского законодательства.

При этом оплаты задолженности, на которые ссылается ответчик, учтены истцом в расчете пени. В рамках дел №№ А26-3719/2022, А26-9052/2023, А26-2282/2023 требование о взыскании пени не заявлялось.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени является правомерным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а ответчик освобожден от ее уплаты, государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.   Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Шальского сельского поселения Пудожского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Промэнергострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 351525 руб. 15 коп., в том числе 182665 руб. 31 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, 168859 руб. 84 коп. – пени за по состоянию на 10.06.2024, а также пени, начисленные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму основного долга (по состоянию на 14.01.2025 - 182665 руб. 31 коп.) начиная с 11.06.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А).


Судья

Абакумова С.С.