Резолютивная часть решения от 25 мая 2021 г. по делу № А11-14038/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-14038/2020
г. Владимир
25 мая 2021 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Владимир; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-5» (ул. Ноябрьская (мкр. Юрьевец), д. 134, оф. 1,

г. Владимир; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 104 309 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-5», г. Владимир, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2- евны, г. Владимир, долг в сумме 95 010 руб., проценты за пользование чу- жими денежными средствами в сумме 8369 руб. 77 коп., расходы по оплате

государственной пошлины в сумме 4101 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2- евне, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 руб. 60 коп., уплаченную по платёжному поручению от 18.11.2019 № 656.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов