Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А56-46401/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-46401/2023 15 августа 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Осьминина Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой С.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО1 о завершении процедуры наблюдения и об открытии конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИнвестЭнергоСтрой» (ИНН: <***>), при участии не явились (извещены), 19.05.2023 ООО «ВЕЛЛ ВЕ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ИнвестЭнергоСтрой» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2023 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.11.2023. 24.07.2024 в суд, посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 о завершении процедуры наблюдения и об открытии конкурсного производства по делу, а также отчет временного управляющего от 19.07.2024 с приложениями. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов должника в том числе относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов должника выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статья 53 Закона о банкротстве). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исходя из положений пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). В данном случае по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния Общества, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества, а также протокол собрания кредиторов. «19» июля 2024 года временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника (копия протокола первого собрания кредиторов прилагается). По результатам регистрации участников собрания кредиторов было установлено, что в собрании приняли участие кредиторы 77,91% от общего числа голосующих требований. Таким образом, в соответствии с положениями ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кворум на собрании кредиторов имелся, собрание признано состоявшимся (сообщение о результатах собрания опубликовано в ЕФРСБ в сообщении № 14939010 от 24.07.2024г.). По результатам собрания, назначенного на «19» июля 2024 года, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства. Также на собрании кредиторов принято решение избрать кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов СРО САУ «Авангард» (ИНН <***>). Из отчета следует, что общая сумма требований кредиторов, участников собрания составила 28 051 329,69 руб. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника при введении процедуры внешнего управления или финансового оздоровления не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении Общества целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Поскольку обязательства должника перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве. В этой связи суд усматривает основания для завершения процедуры наблюдения, признания должника банкротом и открытия конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов Общества также определено утвердить конкурсным управляющим члена СРО САУ «Авангард», которая представила кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>) и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Принимая во внимание, что арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «ВЕЛЛ ВЕ» при обращении в суд с заявлениями о признании должника банкротом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника. Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 125, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения, введенную в отношении ООО «ИнвестЭнергоСтрой» (ИНН: <***>). 2. Признать ООО «ИнвестЭнергоСтрой» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в ООО «ИнвестЭнергоСтрой» (ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 28 января 2025 года. 4. Конкурсному управляющему: после завершения мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении указанной процедуры, представив отчет о результатах ее проведения. Если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры. Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании. 5. Прекратить полномочия генерального директора ООО «ИнвестЭнергоСтрой» ФИО3. 6. Утвердить в должности конкурсного управляющего ФИО2, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", адрес для корреспонденции: 656038, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 705. 7. Обязать генерального директора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, акт приема-передачи представить в суд. 8. Взыскать с ООО «ИнвестЭнергоСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «ВЕЛЛ ВЕ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Осьминина Е.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ВЕЛЛ ВЕ" (подробнее)ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" (подробнее) Ответчики:ООО "ИнвестЭнергоСтрой" (подробнее)Иные лица:АО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ" (подробнее) ООО "СК-АВТОМАТИЗАЦИЯ" (подробнее) ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РЕКОНСТРУКЦИЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВО СООРУЖЕНИЙ" (подробнее) ООО "ТОР" (подробнее) ООО "ЮСК" (подробнее) Судьи дела:Осьминина Е.Л. (судья) (подробнее) |