Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А50-1451/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

«17» мая 2022 года Дело № А50-1451/2022


Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17.05.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 143421, Московская область, г.о. Красногорск, <...> (тер. автодорога Балтия), 5, стр. 3, оф. 506)

к товариществу собственников жилья «Максима Горького, 21/Ленина, 20» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614015, <...>)

о взыскании 1 217 руб. 88 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» (с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Максима Горького, 21/Ленина, 20» о взыскании 22 223 руб. 45 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за октябрь 2021г.

Определением суда от 26.01.2022г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением суда от 24.03.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания на 12.05.2022г. по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Истец в ходатайстве от 05.05.2022г. заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 217 руб. 88 коп.

Уменьшение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в ходатайстве от 11.05.2022г. заявил о признании исковых требований в сумме 1 217 руб. 88 коп.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд в отсутствие возражений истца и ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в заявленном размере 1 217 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Общая сумма удовлетворенных требований составляет 40 064 руб. 88 коп., из которых: 38 847 руб. 00 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 1 217 руб. 88 коп. подлежит взысканию по решению суда, соответственно, госпошлина составляет 2 000 руб., истцом оплачено 6 442 руб. 00 коп.

Учитывая, что требования на сумму 38 847 руб. 00 коп. удовлетворены ответчиком добровольно после подачи иска, госпошлина в размере 1 939 руб. относится на ответчика (38847 * 2000 / 40064,88 = 1939).

Требования на сумму 1 217 руб. 88 коп. ответчиком признаны, соответственно, на него подлежит отнесению госпошлина в размере 18 руб., что составляет 30% от суммы госпошлины 61 руб. (1217,88 * 2000 / 40064,88 = 61; 61 * 30% = 18).

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 957 руб. (18+1939) в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, истцу подлежит возвратить госпошлину в размере 4 485 руб. (6442 – 2000 = 4442; 61 * 70% = 43; 4442 + 43 = 4485).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Максима Горького, 21/Ленина, 20» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность в размере 1 217 (одна тысяча двести семнадцать) руб. 88 коп.; а также 1 957 (одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) филиал «Пермский» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 485 (четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 264 от 14.01.2022 г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.Н. Фомина