Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А31-11077/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-11077/2020
г. Кострома
16 октября 2020 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Соколова А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: от должника: ФИО1 - паспорт, присутствует слушатель, установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в судебном заседании заявление поддержала.

От ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области» представил в суд отзыв; считает, что ФИО1 умышленно пытается ввести суд в заблуждение относительно ее финансового состояния и избежать ответственности по возврату задолженности заведомо недобросовестно осуществляя гражданские права

В течение дня в судебном заседании объявлялся перерыв. Должник после перерыва в суд не явилась.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сумма кредиторской задолженности гражданки ФИО1 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 4 125 471 руб. 11 коп.

Указанная задолженность возникла из следующих обязательств:

- ПАО «Сбербанк России»: по договору поручительства № <***>/03 от 12.07.2013, остаток задолженности составляет 2 930 944,14 рублей;

- ГП КО «Гарантийный Фонд поддержки предпринимательства Костромской области» в порядке регресса, остаток задолженности составляет 1 194 526,97 рублей.

Из заявления следует, что ФИО1 является пенсионером, получает страховую пенсию по старости в размере 29197 рублей. Иных источников получения дохода не имеет.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (сын должника) заключил договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Банк открыл Заемщику кредитную линию в сумме 5 000 000,00 рублей. ФИО1 является поручителем по Договору поручительства физического лица № <***>/03 от 12 июля 2013 года. Согласно договора ФИО1 обязуется отвечать солидарно перед банком за исполнение ФИО3 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии.

В связи с неисполнением обязательств ИП ФИО3 по Договору об открытии кредитной линии в части оплаты суммы основного долга в размере 3 172 263.16 рублей, в соответствии с предусмотренным порядком исполнения договора поручительства юридического лица, Фонд произвел оплату в пользу банка в размере 1 586 131.58 рублей, что составляет 50% от суммы непогашенного основного долга.

К Фонду, как к поручителю, исполнившему обязательства за должника, перешли права кредитора по Кредитному договору в пределах исполненного обязательства и права, принадлежащие Кредитору, обеспечивающие требования, в том числе Договор поручительства физического лица № <***>/03 от 12 июля 2013 года между Банком и ФИО1.

04 марта 2015 года ГПКО «Гарантийный Фонд поддержки предпринимательства Костромской области» обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о взыскании с ИП ФИО3 и с ФИО1 солидарно в порядке регресса в пользу Фонда задолженности в размере 1586 131.00 рублей в связи с исполнением обязательств по кредитному договору № <***> от 12.07.2013 года на основании части 1 статьи 365 ГК РФ.

В дальнейшем, на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы по делу № 2-1510/2015 от 07.05.2015 года, в соответствии с Исполнительным листом от 07.05.2015 года. ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району возбуждено исполнительное производство № 9319/17/44033- ИП.

В ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 41742/15/44003-ИП от 10.08.2015 года, возбужденное в отношении ФИО1. В соответствии со справкой, представленной судебным приставом-исполнителем, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 194 526,97 рублей.

Кроме того, на исполнении Службы судебных приставов находится исполнительное производство № 32387/1544004-ИП от 06.07.2015 года, возбужденное на основании документа Судебный приказ № 13-130/2015 от 11.06.2015 года, выданного Свердловским районным судом г. Костромы в пользу взыскателя Среднерусский банк ПАО «Сбербанк».

В рамках данного исполнительного производства ежемесячно производятся удержания из пенсии должника. По состоянию на 27.07.2020, остаток задолженности составляет 2 930 944,14 рублей.

В соответствии с документами, представленными ПФ РФ (справка от 04.06.2020 года), Жигулева Светлана Анатольевна получает доход в виде страховой пенсии по старости, размер которой составляет 29 197,00 рублей. В рамках исполнительного производства 20.09.2017 года судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, в связи с чем, сумма получаемого дохода Жигулевой С.А. на сегодняшний день составляет 15 989,87 рублей.

Указанных доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Кроме того, решением Арбитражного суда Костромской области от 17.04.2019 года по делу № А31-1423/2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), и отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

ФИО1 в браке не состоит. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеется.

В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности.

Как следует из описи имущества, у должника в собственности имущества не имеется, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемая организация Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» направила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО1.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего, 10000 руб. на компенсацию расходов в деле о банкротстве, имеется имущество.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена саморегулируемой организация Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», (ИНН арбитражного управляющего: 440125604580, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 335, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156014, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в

отношении должника на 18 января 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 5.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев