Решение от 24 января 2022 г. по делу № А19-20771/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А19-20771/2021
г. Иркутск
24 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2022. Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛИД-СИБИРЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664025, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТРИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665831, <...>, офис 6)

о взыскании 1 139 108 рублей 37 копеек,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 10.01.2022 № юр/2, паспорт, личность установлена; документ об образовании),

от ответчика: не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛИД-СИБИРЬ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТРИ» о взыскании задолженности по договору уступки прав №б/н от 30.11.2020 в размере 1 139 108 рублей 37 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что ответчиком не исполнены обязательства по договору уступки прав (требований) от 30.11.2020 на сумму 1 139 108 рублей 37 копеек; направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; не направил в судебное заседание своего представителя, отзыва на иск не представил, требование истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Арбитражным судом Иркутской области 01.11.2018 вынесена резолютивная часть решения по делу № А19-21009/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЮ «АНГАРА-АСФАЛЬТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛИД-СИБИРЬ» взыскана сумма 204 647 рублей 59 копеек, составляющая проценты за пользование коммерческим кредитом; пени в сумме 77 672 рублей 18 копеек, а также госпошлина в размере 8 646 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2018 по делу № А19-24685/2018 с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРА-АСФАЛЬТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛИД-СИБИРЬ» взыскана сумма 1 461 406 рублей, составляющая стоимость невозвращенных с хранения нефтепродуктов, штраф в сумме 146 140 рублей 60 копеек; расходы по госпошлине в сумме 29 075 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

30 ноября 2020 года между ООО «Солид-Сибирь» (цедент) и ООО «Истри» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования к ООО «Ангара-Асфальт» (должник), основные обязательства должника из: договора на возмездное оказание услуг № ХР-180518 от 18.05.2018; договора поставки № 1414/01/18-ПС от 31.01.2018; приложения № 0004 от 29.05.2018 к договору поставки № 1414/01/18-ПС от 31.01.2018; приложения № 0005 к договору поставки № 1414/01/18-ПС от 31.01.2018.

Общая сумма уступаемых цессионарию прав требований к должнику на момент подписания договора составляет 1 898 512 рублей 37 копеек, в том числе: 1 461 406 рублей – основной долг; 204 647 рублей 59 копеек – проценты за пользование коммерческим кредитом; 223 812 рублей 78 копеек – штрафные санкции (пени и штраф);8 646 рублей – расходы по оплате государственной пошлины (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора уступаемые права подтверждены вступившими в законную силу судебными актами: решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2018 по делу № А19-24685/2015; решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2018 по делу № А19-21009/2018.

Уступаемые права (требования) включены в третью очередь реестра требований кредитора должника, что подтверждается определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2019 по делу № А19-31116/2018.

Согласно пункту 1.5 договора за уступаемые по договору права требования цессионарий обязался оплатить цеденту денежные средства в размере 1 898 512 рублей 37 копеек, в том числе НДС в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цессионарий обязался оплатить цеденту денежные средства в сумме, указанной в пункте 1.5 договора в следующем порядке:

- сумма в размере 379 702 рубля, в том числе НДС, подлежит оплате в срок до 30 декабря 2020 года;

- сумма в размере 379 702 рубля, в том числе НДС, подлежит оплате в срок до 30 января 2021 года;

- сумма в размере 379 702 рубля, в том числе НДС, подлежит оплате в срок до 28 февраля 2021 года;

- сумма в размере 379 702 рубля, в том числе НДС, подлежит оплате в срок до 30 марта 2021 года;

- сумма в размере 379 704 рубля 37 копеек, в том числе НДС, подлежит оплате в срок до 30 апреля 2021 года.

Оплата денежных средств, указанных в пункте 2.1 договора, производится путем их перечисления в расчетного счета цессионария на расчетный счет цедента, указанный в пункте 6 договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет цедента (пункт 2.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору уступки прав требования (цессии) от 30.11.2020 ООО «ИСТРИ» перечислило на расчетный счет ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» денежные средства на общую сумму 759 404 рубля, что подтверждается платежными поручениями от 23.12.2020 № 1127 на сумму 379 702 рубля, от 03.03.2021 № 107 на сумму 379 702 рубля.

Из доводов истца следует, что задолженность ответчика перед истцом на дату рассмотрения спора составляет сумму 1 139 108 рублей 37 копеек.

Ответчиком данный довод не оспорен и не опровергнут; доказательств полной оплаты уступленных истцом прав требования в дело не представлено.

Ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается. Доказательства оплаты уступленных истцом прав требования в полном объеме в деле отсутствуют.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из изложенного следует, что требование ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» о взыскании с ООО «ИСТРИ» основного долга в сумме 1 139 108 рублей 37 копеек обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Во исполнение условия об обязательном претензионном порядке истец 20.05.2021 направил ответчику претензию от 06.05.2021 № 955 о погашении задолженности в размере 1 139 108 рублей 37 копеек незамедлительно, с момента получения. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не оспорил доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате уступленных ему прав требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 30.11.2020 обоснованы и подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» к ООО «ИСТРИ» о взыскании основного долга в сумме 1 139 108 рублей 37 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТРИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛИД-СИБИРЬ» основной долг в сумме 1 139 108 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 391 рубль.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


СудьяЕ.В. Серова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Солид-Сибирь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИСТРИ" (подробнее)