Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А14-21992/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-21992/2019

« 28 » октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Департамента промышленности и транспорта Воронежской области, г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третьи лица: Департамент финансов Воронежской области, г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

Федеральное Казенное Учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица,

при участии в заседании:

заявитель – не явился, надлежаще извещен,

от третьего лица ФКУ «ИК №2 УФСИН России по Воронежской области» - ФИО1, представитель, по доверенности б/н от 20.04.2020,

третье лицо Департамент финансов Воронежской области – не явилось, надлежаще извещено,

установил:

Департамент промышленности и транспорта Воронежской области (далее – заявитель, ДПИТВО) обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица –общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплект» (396830, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО «Строй - Комплект»).

Определением суда от 22.01.2020 принято заявление ДПИТВО, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент финансов Воронежской области (далее – третье лицо) и Федеральное Казенное Учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (далее – третье лицо, ФКУ «ИК № 2 УФСИН по Воронежской области»); предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 18.02.2020.

Определением суда от 18.02.2020 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено на 11.03.2020.

В ходе рассмотрения дела судебное разбирательство по нему неоднократно откладывалось. В частности, определением суда от 28.09.2020 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 21.10.2020.

Заявитель и третье лицо Департамент финансов Воронежской области в судебное заседание 21.10.2020 не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие заявителя и третьего лица Департамента финансов Воронежской области.

Представитель третьего лица ФКУ «ИК № 2 УФСИН по Воронежской области» в судебном заседании 21.10.2020 при разрешении дела по существу полагался на усмотрение суда, пояснил, что спорное имущество, принадлежавшее ООО «Строй - Комплект» имеется в наличии и находится на его территории.

Из материалов дела следует, что ООО «Строй - Комплект» было зарегистрировано в качестве юридического лица 29.01.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области за ОГРН <***>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, единственным участником и директором ООО «Строй - Комплект» являлся ФИО2, владеющей 100 % доли в уставном капитале общества; 17.04.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2183668301419 о прекращении деятельности ООО «Строй - Комплект» в качестве юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Заявителем в материалы дела представлены:

- копия приговора Центрального районного суда г.Воронежа от 03.08.2017 (дело № 1-14/2017), которым ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного часть 4 статьи 159 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ); за гражданским истцом – Департаментом промышленности Воронежской области признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства; в отношении вещественного доказательства – технологической линии (оборудования) по производству топливных древесных гранул (пеллет), состоящей из блока сушки БС-500 и линии гранулирования ЛГ-500, приобретенной ООО «Главные строительные ресурсы» у ООО «Доза-Гран» по договору поставки № 224-12, изъятую 13.01.2016 в ходе выемки в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», на которую 17.08.2016 наложен арест на основании постановления Центрального районного суда г.Воронежа от 09.08.2016 принято решение о его хранении на территории ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области»;

- копия решения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 19.04.2018 по делу № 2-610/18, которым с ООО «Строй - Комплект» в пользу Департамента промышленности Воронежской области в счет возмещения материального ущерба от преступления взыскана сумма незаконно полученной субсидии в размере 5000000 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 2381374 руб. 59 коп., расходы по государственной пошлины в размере 45106 руб. 87 коп., а всего 7426481 руб. 46 коп.; решение вступило в законную силу 25.05.2018;

- копия постановления от 18.09.2018 о прекращении исполнительного производства № 13683/18/36057-ИП.

При этом, вышеуказанным приговором суда установлено, что собственником оборудования, приобретенного на средства, полученные ФИО3 преступным путем, является ООО «Строй - Комплект».

Ссылаясь на наличие у ликвидированного должника имущества, которое может быть распределено, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения заявителя и третьих лиц, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела в том числе, по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Сведениями ЕГРЮЛ подтверждается внесение 17.04.2018 в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО «Строй - Комплект» в качестве юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – ФЗ «О государственной регистрации»).

В силу положений пункта 1 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации» при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу положений пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статье 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Представленными в материалы дела копиями вступивших в законную силу приговора Центрального районного суда г.Воронежа от 03.08.2017 по делу № 1-14/2017 и решения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 19.04.2018 по делу № 2-610/18 подтверждается факт принадлежности ООО «Строй - Комплект» технологической линии (оборудования) по производству топливных древесных гранул (пеллет), состоящей из блока сушки БС-500 и линии гранулирования ЛГ-500. Указанное оборудование в соответствии с приговором суда находится на хранении на территории ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области».

Наличие в настоящее время на хранении указанного оборудования подтвердил в ходе рассмотрения настоящего представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Строй - Комплект».

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно статье 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Строй - Комплект» ФИО4, члена Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «ДОСТОЯНИЕ». Вместе с тем, ввиду отсутствия в материалах дела надлежащего согласия указанного управляющего на участие в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, судом был направлен запрос о предоставлении иной кандидатуры арбитражного управляющего в предложенную заявителем саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Суду представлены протокол № 272036 от 16.10.2020 заседания коллегиального органа Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» по отбору кандидатур для представления в Арбитражный суд Воронежской области, мотивированное заключение о соответствии предлагаемой кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 необходимым требованиям, а также заявление ФИО5 о согласии на назначение в качестве арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО5 арбитражным управляющим ООО «Строй - Комплект» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу положений абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного юридического лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая изложенное, а также имеющееся в материалах дела заявление ФИО5, суд считает необходимым утвердить арбитражному управляющему ФИО5 вознаграждение за проведение процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в размере 30000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента промышленности и транспорта Воронежской области (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплект» (с.Хохол, Хохольский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) на срок до 26.02.2021.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплект» (с.Хохол, Хохольский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер - 8263, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30000 руб. в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплект» (с.Хохол, Хохольский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплект» (с.Хохол, Хохольский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 03.03.2021 «10» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области (<...>, каб. 703).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова