Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А29-4205/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4205/2024
24 февраля 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года,

в полном объеме решениее изготовлено 24 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Красноперовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньяровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

с привлечением Межрайонного отдела опеки и попечительства по Троицко-Печорскому району,

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник указывает, что общий размер задолженности, установленный на дату подачи заявления, составляет 1 079 670 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2024 по делу № А29- 4205/2024 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 07.08.2024, отложено на 01.10.2024, отложено на 31.10.2024, отложено на 02.12.2024, отложено на 30.01.2025.

От ПАО «Сбербанк» поступил проект плана реструктуризации долгов ФИО1

В возражениях УФНС России по Республике Коми сообщило, что в данном случае план реструктуризации долгов ФИО1 противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации (части первой)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (далее - Налоговый кодекс). Срок реализации плана реструктуризации долгов ФИО1. представленным ПАО «Сбербанк», 5 лет. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса отсрочка (рассрочка) по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных указанной статьей, на срок, не превышающий один год. Отсрочка (рассрочка) по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, а также страховых взносов может быть предоставлена на срок более одного года, но не превышающий трех лет. Стоит отметить, что задолженность по обязательным платежам должника задолженность по транспортному налогу. Транспортный налог не является федеральным налогом. Ввиду этого, план реструктуризации долгов ФИО1, в части погашения задолженности перед уполномоченным органом, может быть рассчитан на срок, не превышающий один год. УФНС России по Республике Коми согласия на неполное погашение требований по обязательным платежам, включённых в реестр требований кредиторов ФИО1, не дает. Уполномоченный орган просит суд отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, представленным в редакции ПАО «Сбербанк».

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В возражениях должник указал, что возражает относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Общая сумма задолженности на дату предложения плана реструктуризации долгов гражданина равна 1 174 020,79 руб. В собственности ФИО1 отсутствует пригодное для проживания жилое помещение. Трудовую деятельность должник осуществляет в г. Ухте. Расстояние Троицко-Печорск пгт — г. Ухта (179,4 км). Преодоление указанного расстояния ежедневно невозможно, ввиду того, что время на дорогу в одну сторону составляет 2 часа 36 минут. Таким образом, ФИО1 арендует жилое помещение по договору найма жилого помещения от 01.02.2024. Так, ФИО1 ежемесячно вносит арендные платежи в размере 16 000 рублей. 17 501, 98 (свободная сумма к распоряжению) - 16 000 (аренда жилого помещения) = 1 501,98 руб. (свободная ежемесячная сумма для погашения требований кредиторов). 1 174 020,79 руб. (реестр требований кредиторов) / 1 501,98 руб. = 781 месяц, то есть 65 лет (срок по которому будет проходить исполнение плана реструктуризации). Должник просит отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.01.2025 по 10.02.2025.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, от ПАО «Сбербанк» поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина, который рассчитан на погашение задолженности в сумме 1 020 000 руб. в течении 60 месяцев, с погашением ежемесячно – 17 000 руб.

Финансовым управляющим 13.11.2024 проведено собрание кредиторов должника, в котором принято решение одобрить план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2024; проведен анализ финансового состояния должника.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, согласно которому кредиторская задолженность составила 1 174 020 руб. 79 коп.

ФИО1 трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Согласно справке 2 НДФЛ за 2024 средний доход должника составляет 54 984 руб.

Сумма прожиточного минимума на 2025 год в местности, где зарегистрирован должник, установлен в размере 20 894 руб. (для трудоспособного населения) + прожиточный минимум на ребенка 18 594 = 39 488 руб.

Должник трудоустроен в АО «СПК», находящемся в г. Ухте.

Согласно сведениям, представленным Росреестром, за должником в г. Ухт не зарегистрировано право собственности на жилое помещение.

В материалы дела представлен договор найма жилого помещения от 01.02.2024, согласно которому ФИО1 проживает в жилом помещении.

Согласно пункту 3.2 договора плата за пользование жилым помещением составляет 16 000 руб.

С учетом изложенного, после исключения из ежемесячного дохода должника (54 984 руб.) суммы прожиточного минимума на него и ребенка (39 488 руб.) и денежных средств на аренду квартиры (стоимость найма квартиры составляет 16 000 руб.), остаток составит - 504 руб.

Таким образом, после исключения из ежемесячного дохода должника суммы прожиточного минимума и денежных средств на найм квартиры, денежных средств на исполнение плана реструктуризации долгов, предложенного кредитором, будет недостаточно

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральными законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

С учетом дохода должника, суд приходит к выводу, что в данном случае план реструктуризации долгов является заведомо экономически неисполнимым, поскольку дохода должника недостаточно для исполнения представленного плана.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк».

При таких обстоятельствах, суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1, банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2024 по делу № А29-4205/2024 при введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Поскольку на собрании кредиторов иная кандидатура финансового управляющего должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (п.2.1 ст.213.24 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (абз.12 п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (п.7 ст.213.9 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по чеку от 19.03.2024 подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк» в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 11 августа 2025 года.

Утвердить ФИО2 (является членом Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 454128, Россия, <...>, а/я 10767) финансовым управляющим имуществом должника – гражданина ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представить в материалы дела:

финансовому управляющему:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований;

- сведения об имуществе должника, подтвержденные ответами регистрирующих органов;

- сведения об имуществе супруга должника (при наличии), подтвержденные ответами регистрирующих органов;

- подробный расчет сумм доходов, полученных должником за период процедуры реализации имущества, с указанием ежемесячных сумм прожиточного минимума, выданных должнику в период процедуры реализации имущества, и ежемесячных сумм расходов по ведению процедуры реализации имущества, справки 2 НДФЛ;

- документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

- доказательства, подтверждающие открытие основного счета должника;

- выписку банка о движении денежных средств по основному счету должника с момента его открытия до дня судебного заседания;

- доказательства блокирования счетов должника (за исключением основного счета) либо выписки по ним за всю процедуру банкротства;

- документы, подтверждающие расходы финансового управляющего в процедуре реализации имущества;

- доказательства заблаговременного направления отчета в адрес кредиторов;

конкурсным кредиторам:

- сообщить суду свои возражения против завершения процедуры реализации имущества должника (если имеются), а также сообщить сведения, подтверждающие необходимость применения к должнику положений, установленных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, документально подтвердить такие сведения (если имеются).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина будет считается продленным на шесть месяцев.

Вопрос завершения реализации имущества подлежит разрешению в судебном заседании, которое назначается судом по ходатайству финансового управляющего или по собственной инициативе.

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, по чеку от 19.03.2024 (по представленным реквизитам).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья                                                                                               С.В. Красноперова