Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А50-27938/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-27938/2020
23 апреля 2021 года
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудриной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатыховой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд» (г. Пермь; ИНН <***>; ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» (614112, <...>, этаж 2, помещение 1, ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий утвержден ФИО1, явился лично, предъявлен паспорт;

иные лица: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19 ноября 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу № 27938/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 25 декабря 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2020 года) заявление ООО «Бизнес Трейд» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18382, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614081, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в печатном выпуске газеты «Коммерсантъ» (выпуск за 16 января 2021 года № 6).

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 23 апреля 2021 года.

12 апреля 2021 года от временного управляющего должника в материалы дела поступили: протокол собрания кредиторов от 12 апреля 2021 года; отчет временного управляющего о своей деятельности; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 12 апреля 2021 года; первичные документы, подтверждающие расходы временного управляющего; анализ финансового состояния должника.

13 апреля 2021 года от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

14 апреля 2021 года от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в материалы дела поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий должника сообщил о проведенных мероприятиях в рамках процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник и иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, представителей в судебное заседание не направили, каких-либо ходатайств не заявили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся доказательствам.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» (614112, <...>, этаж 2, помещение 1, ИНН <***>; ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю 03 мая 2018 года.

Основным видом деятельности должника является «Строительство автомобильных дорог и автомагистралей» (код ОКВЭД 42.11). Руководителем (директором) зарегистрирован ФИО2 (ИНН <***>), учредителями (участниками) зарегистрированы ФИО3 (ИНН <***>) с размером доли в уставном капитале 50% и ФИО2 (ИНН <***>) с размером доли в уставном капитале 50%.

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования единственного кредитора (общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд») третьей очереди на общую сумму 11 317 304 руб. 02 коп., в том числе 10 108 902 руб. 00 коп. основного долга и 1 385 844 руб. 02 коп. неустойки.

На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: структура баланса общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» признана неудовлетворительной в течение всего рассматриваемого периода; предприятие неплатежеспособно на протяжении всего рассматриваемого периода и восстановить платежеспособность в ближайшие 6 месяцев не представляется возможным; предприятие зависимо от кредиторов; отрицательная рентабельность продаж и рентабельность активов; отрицательные чистые активы в 2019-2020 г.г.; выявлены сделки, которые с большой долей вероятности привели к несостоятельности; имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим также сделан предварительный вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш». Основания для проведения проверки для выявления признаков фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» отсутствуют.

Проведен анализ сделок должника, по результатам которого сделан вывод о том, что сделка по выполнению работ по договору субподряда с АО «ДП «Ижевское» № ИДП70 от 05.04.2019 могла послужить причиной возникновения неплатежеспособности и причинить реальный ущерб должнику в денежной форме.

На основании фактов, установленных в ходе проведения анализа финансового состояния должника, временный управляющий считает целесообразным признать общество с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

12 апреля 2021 года первым собранием кредиторов, на котором присутствовал единственный кредитор (общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд»), обладающий в совокупности 100 % голосов, приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» банкротом и открытии конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать; избрать кандидатуру ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш»; определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве; определить источником выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты судебных расходов имущество должника; комитет кредиторов не избирать; представителя собрания кредиторов не избирать; реестродержателя не привлекать, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего; местом проведений собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» определить место нахождения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем, сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Данной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш».

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000,00 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд».

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» (614112, <...>, этаж 2, помещение 1, ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» (614112, <...>, этаж 2, помещение 1, ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 18382, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614081, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 18 октября 2021 года с 10 часов 00 минут по адресу: <...> этаж, зал 402 (телефон специалиста (<***>) 2175097, факс (<***>) 236-80-13, е-mail: a50.10sostav@arbitr.ru).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралдормаш» (614112, <...>, этаж 2, помещение 1, ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд» (г. Пермь; ИНН <***>; ОГРН <***>) 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЭ.Р. Кудрина