Решение от 6 марта 2025 г. по делу № А40-228329/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-228329/23-177-426
г. Москва
07 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2025 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем Стародубцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СпецПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129344, <...>, помещ. 1/6; 129329, <...>, помещ. Х, к. 11),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2024 в отношении ООО «СпецПромСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 141077, Россия, Московская область, г. Королев, а/я 1022 ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №158(7848) от 31.08.2024.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Собрание кредиторов состоялось 19.02.2025 г., приняты решения об обращении в суд с ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2 члена ААУ «ЦФОП АПК».

В материалы дела от ААУ «ЦФОП АПК» поступили сведения на ФИО2 соответствующего требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам финансового должника временным управляющим установлено, что имущества предприятия достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и расходов, связанных с осуществлением арбитражным управляющим его деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со ст.59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст.28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг иных лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

ФИО1 осуществляет полномочия временного управляющего ООО «СПЕЦПРОМСТРОЙ» в период с 14.08.2024 г. по 02.03.2025 г., при этом вправе рассчитывать на оплату фиксированной части вознаграждения, исходя из следующего расчёта: 199354,83 руб. - фиксированная часть вознаграждения, т.е. за 18 дней в августе 2024 г. (17419,35 руб. = 30000 / 31 * 18), сентябрь 2024 г. - февраль 2025 г. включительно (180000 руб.), 2 дня в марте 2025 г. (1935,48 руб. = 30000 /31 * 2).

Согласно абзаца пятого п. 10 ст.20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей -сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно п. 14 ст.20.6 Закона для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным   бухгалтерской   отчетности   по   состоянию   на   последнюю   отчетную  дату предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в дс банкротстве.

Как   следует   из   данных   бухгалтерской   (финансовой)   отчётности   ОС «СПЕЦПРОМСТРОЙ»   по   состоянию   на  31.12.2023   г.   (последняя   отчётная  дата, предшествующая введению наблюдения), балансовая стоимость активов должника составляла 526429 тыс. руб.

Таким образом, проценты по вознаграждению временного управляющего рассчитываются следующим образом:

45000 + (526429000 - 3000000) / 100 * 0,5) - 45000 + 2617145.

Поскольку сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не может превышать 60000 руб., постольку арбитражный управляющий ФИО1 вправе рассчитывать на этот размер процентов по вознаграждению.

Также, ФИО1 понёс  расходы в процедуре наблюдения ООО «СПЕЦПРОМСТРОЙ» на общую сумму 59 870,31 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.3, 20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СпецПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129344, <...>, помещ. 1/6; 129329, <...>, помещ. Х, к. 11) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СпецПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129344, <...>, помещ. 1/6; 129329, <...>, помещ. Х, к. 11) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 члена ААУ «ЦФОП АПК», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 125424, г. Москва, а/я 10.

Взыскать с ООО «СпецПромСтрой» в пользу ФИО1 319 225,14 руб. в счет вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов.

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до истечения шестимесячного срока конкурсного производства представить в суд: либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства; либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

Отчет конкурсного управляющего и вопрос о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника будет рассматриваться судом в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 124 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства конкурсного управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, в остальных случаях вопрос о завершении будет рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течении одного месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                В.М. Марасанов