Постановление от 31 июля 2024 г. по делу № А40-244239/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

31.07.2024

Дело № А40-244239/2019


Резолютивная часть постановления 25.07.2024

Полный текст постановления изготовлен 31.07.2024


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего – судьи Уддиной В.З.,

судей Кузнецова В.В., Тарасова Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО2, дов. от 03.04.2024,

при рассмотрении в судебном заседании вопроса

о пересмотре по новым обстоятельствам

постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2024

об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022

и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024

по делу № А40-244239/2019

по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи транспортногосредства БМВ X4 ХDRIVE 2017 г.в. (VIN: <***>) от 07.03.2018 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу ООО «СМБ-Балтика» денежных средств вобщем размере 2 800 000 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «СМБ-Балтика» (ИНН <***>),



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «СМБ-Балтика» (далее - ООО «СМБ-Балтика», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, конкурсный управляющий).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника 24.02.2021 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства от 07.03.2018, заключенного между должником и ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик 1) в отношении автомобиля БМВ X4 ХDRIVE 2017 г.в. (VIN: <***>), недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечен ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик 2).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2022 произведена замена ответчика 1 на ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик 3).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, договор купли-продажи транспортного средства от 07.03.2018, заключенный в отношении автомобиля БМВ X4 ХDRIVE 2017 г.в. (VIN: <***>), признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика 3 в конкурсную массу должника денежных средств в общем размере 2 800 000 руб.

Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, просил обжалуемые определение и постановление отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 по делу № А40-244239/2019 – отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции, пришел к выводу о необходимости применительно к статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» назначить рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2024.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2024 и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09.09.2024 в 13:50, зал №7.

Руководствуясь статьями 184, 185, 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2024по делу № А40-244239/2019 – отменить.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 по делу № А40-244239/2019 на 09.09.2024 в 13:50, зал 7.


Председательствующий-судья В.З. Уддина


Судьи: В.В. Кузнецов


Н.Н. Тарасов