Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А50-23231/2020Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 17.03.2021 года Дело № А50-23231/20 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., в предварительном судебном заседании по иску Муниципального унитарного предприятия "Овер-Гарант" (617050, Пермский край, г. Краснокамск, рабочий <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу "Пермтрансжелезобетон" (617050, Пермский край, г. Краснокамск, рабочий <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 758 118руб. 92 коп. при участии: от истца: ФИО1, по доверенности от 11.01.2021 г., паспорт от ответчика: ФИО2, доверенность от 11.01.2021г., паспорт. Муниципальное унитарное предприятие «Овер-Гарант» (далее – МУП «Овер-Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Пермтрансжелезобетон» (далее – АО «Пермтрансжелезобетон», ответчик) о взыскании задолженности за услуги по транспортировке сточных вод, оказанные по договору от 19.12.2019 года в период с 25.07. 2019 года по 31.12.2019 года, в сумме 699 123 руб. 65 коп.; неустойки, начисленной на основании пункта 45 договора от 19.12.2019 года, в сумме 58 995 руб. 27 коп. В дальнейшем истец неоднократно уточнял размер исковых требований, в судебном заседания уточнил исковые требования, просил взыскать с задолженность в сумме 359 500 руб. 82 коп., пени 13 868 руб. 43 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Представитель истца в ходе судебного заседания пояснила, что уточнения по иску связаны с перерасчетом. Данные уточнения были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чём расписался в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ. В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции предусмотрен возврат 70 % суммы уплаченной при подаче иска госпошлины. Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, учитывая, что решение направлено на удовлетворение требований истца, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика (30%) в федеральный бюджет на основании ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Пермтрансжелезобетон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Овер-Гарант" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 373 369 (Двадцать три тысячи двести тридцать один) руб. 25 коп., в том числе задолженность в сумме 359 500 руб. 82 коп., пени на основании п. 45 Договора за периоды с 24.02.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 17.03.2021 с последующим ее начислением с 18.03.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, в размере 1/130% ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент оплаты от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, Взыскать с акционерного общества "Пермтрансжелезобетон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 140 (три тысячи сто срок) руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья И.Н. Пугин Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МУП "Овер-Гарант" (подробнее)Ответчики:АО "ПЕРМТРАНСЖЕЛЕЗОБЕТОН" (подробнее) |