Решение от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

15 апреля 2026 года

Дело №

А55-6547/2026

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саргсян Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании 09 апреля 2026 года дело по иску

обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к муниципальному предприятию "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" Шенталинского района Самарской области

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, по доверенности, диплом

от ответчика – ФИО2, паспорт, директор

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" Шенталинского района Самарской области (далее – ответчик) о взыскании

1 442 970 руб. 06 коп., в том числе задолженность по договору поставки и транспортировки газа 45-4-3059/23 от 01.12.2022 в размере 1 400 000 руб. по оплате поставленного газа в период: ноябрь 2025, пени за период 19.12.2025 по 09.02.2026 в сумме 42 970,06 руб.; пени с 10.02.2026 по день фактической оплаты.

От истца поступил отказ от иска в части основанного долга в сумме 1 400 000 руб. в связи с оплатой, просит взыскать пени за период с 19.12.2025 по 06.03.2026 в размере 66 953 руб. 20 коп.

В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принимает данное заявление истца.

Судом производство по делу в указанной части иска прекращено.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения приняты.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 06.03.2026.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа № 45-4-3059/23 от 01.12.2022 (далее - договор).

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора, поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ, а покупатель - отбирать газ и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа.

За период: ноябрь 2025 истцом ответчику было поставлено: 216,669 тыс. куб. м. газа на сумму 1 930 738 руб. 78 коп, что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

В связи с просрочкой оплаты ответчику были начислены пени за период с 19.12.2025 по 06.03.2026 в размере 66 953 руб. 20 коп. (с учетом уточнений).

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из содержания пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 50 от 18.07.2014 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).

Проанализировав признание исковых требований ответчиком в части, суд пришел к выводу о том, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, данное ходатайство было заявлено лично директором ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований о взыскании пени за период с 19.12.2025 по 06.03.2026 в размере 66 953 руб. 20 коп., поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В связи с признанием иска, требования истца о взыскании пени в размере 66 953 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основанного долга в сумме 1 400 000 руб., производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального предприятия "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" Шенталинского района Самарской области (ИНН:<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН:<***>) пени в размере 66 953 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 487 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН:<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 802 руб., перечисленную платежным поручением №999 от 03.02.2026

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Е.В. Шехмаметьева