СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 января 2024 г. по делу № А79-6292/2023

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

85/2024-8612(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-6292/2023
г. Чебоксары
24 января 2024 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават", ОГРН <***>, ИНН <***>, 453250, <...>,

к публичному акционерному обществу "Химпром", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429965, <...>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта"; общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс",

о взыскании 59672 руб., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.12.2022 (участвовала в онлайн- заседании),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.12.2022,

Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Химпром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" 59672 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) руб. в возмещение убытков, 2387 (Две тысячи триста восемьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев