Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А14-18578/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-18578/2017 «15» февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Международные негабаритные перевозки» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

к Акционерному обществу «172 центральный автомобильный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

о взыскании 1 683 717 руб. 02 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 11.10.2017;

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность № 123-40-75 от 29.12.2017;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Международные негабаритные перевозки» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «172 центральный автомобильный завод» о взыскании 1 683 717 руб. 02 коп.

Определением от 23.10.2017 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определением суда от 18.12.2017 судебное разбирательство по делу откладывалось на 08.02.2018.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик отзыв на иск не представил, пояснил, что транспортные

услуги выполнялись по договорам, расчет верен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Международные негабаритные перевозки» (перевозчик) и АО «172 центральный автомобильный завод» (клиент) заключены договора № 792/172-16 от 08.11.2016, № 656/172-16 от 03.10.2016, № 657/172-16 от 03.10.2016, № 1150/172-16 от 28.12.2016, № 793/172-16 от 08.11.2016, в соответствии с которыми перевозчик обязуется доставить и сопроводить вверенные ему клиентом груз в пункт назначения и выдать его получателю, а клиент обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (п.1.1. договоров).

Окончательный расчет за перевозку грузов, клиент производит в течение 40 банковских дней с даты подписания сторонами соответствующего акта оказания услуг, получения клиентом оригиналов счетов-фактур и поступления денежных средств от исполнителя по государственному контракту (п.5.3., 5.6. договоров)

Во исполнение условий договоров № 792/172-16 от 08.11.2016, № 656/172-16 от 03.10.2016, № 657/172-16 от 03.10.2016, № 1150/172-16 от 28.12.2016, № 793/172-16 от 08.11.2016 ООО «Международные негабаритные перевозки» оказаны клиенту транспортные услуги на общую сумму 3 558 000 руб. 00 коп., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без возражений.

АО «172 центральный автомобильный завод» оплату оказанных услуг в полном объеме не произвело.

Задолженность ответчик составила 1 683 717 руб. 02 коп.

Направленная в адрес АО «172 центральный автомобильный завод» претензия с предложением о добровольном погашении задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По своей правовой природе вытекающие из данных сделок отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о перевозке.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его

управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьей 790 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определённые в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договорах № 792/172-16 от 08.11.2016, № 656/172-16 от 03.10.2016, № 657/172-16 от 03.10.2016, № 1150/172-16 от 28.12.2016, № 793/172-16 от 08.11.2016 и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Факт оказания ООО «Международные негабаритные перевозки» транспортных услуг по договорам № 792/172-16 от 08.11.2016, № 656/172- 16 от 03.10.2016, № 657/172-16 от 03.10.2016, № 1150/172-16 от 28.12.2016, № 793/172-16 от 08.11.2016 подтверждается представленными актами об оказанных услугах, подписанными АО «172 центральный автомобильный завод», и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.05.2017, подписанный представителями сторон, в котором указывается на наличие задолженности АО «172 центральный автомобильный завод» перед ООО «Международные негабаритные перевозки» в размере 1 683 717 руб. 02 коп.

Ответчик доказательств прекращения обязательства по оплате спорных услуг в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ суду не представил.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания 1 683 717 руб. 02 коп. задолженности.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 29 937 руб. 17 коп., что составляет размер государственной пошлины по делу.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 29 937 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «172 центральный автомобильный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международные негабаритные перевозки» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 683 717 руб. 02 коп. задолженности, а также 29 937 руб. 17 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Гладнева