Решение от 26 сентября 2021 г. по делу № А29-3821/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3821/2021
26 сентября 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года, полный текст решения изготовлен 26 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Воронецкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кондитеръ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное)

о взыскании ущерба,

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности № 0903-Ю-16/8232 от 30.08.2021,

установил:

государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (далее – Центр ПФР в Республике Коми, Центр, орган пенсионного фонда, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кондитеръ» (далее – ООО «ТД Кондитеръ», общество, ответчик) 5 027 руб. 38 коп. ущерба в виде излишне выплаченной суммы пенсии ФИО2 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2021 по делу № А29-3821/2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Определением от 07.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на 20.07.2021 назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание первой инстанции.

Определением от 20.07.2021 судебное разбирательство по делу № А29-3821/2021 назначено на 15.09.2021, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное).

Истец на требованиях настаивает.

Ответчик, ФИО2 мотивированные отзывы по существу заявленных требований не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) заявленные требования поддерживает, ИФНС России по г. Сыктывкару оставляет рассмотрение вопроса о взыскании ущерба на усмотрение суда.

Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании, назначенном на 15 сентября 2021 года, объявлялся перерыв до 12 час. 30 мин. 21 сентября 2021 года. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел. После окончания перерыва судебное заседание возобновлено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ТД Кондитеръ», в том числе в ноябре – декабре 2018 года.

ФИО2 назначена страховая пенсия.

22 января 2019 года Центром ПФР в Республике Коми в отношении застрахованного лица принято решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) за период с ноября 2018 года.

25 ноября 2020 года общество с нарушением установленного срока представило в орган пенсионного фонда сведения индивидуального (персонифицированного) учета (далее – сведения) по форме СЗВ-М за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года (тип «исходная»).

В связи с нарушением срока представления ежемесячной отчетности за ноябрь 2018 года – декабрь 2019 года Центром ПФР в Республике Коми составлен протокол № 830 от 28.12.2020 о выявлении излишне выплаченной пенсионеру ФИО2 страховой пенсии (с учетом индексации как неработающему пенсионеру) за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумме 5 027 руб. 38 коп., принято решение об устранении допущенной ошибки при установлении (выплате) пенсии (решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 831 от 28.12.2020).

Центр направил в адрес ООО «ТД Кондитеръ» претензию № 1135-21/589 от 19.01.2021 с требованием о возврате излишне выплаченных сумм.

Неисполнение обществом данного требования Центра ПФР в Республике Коми послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 – 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что решение Центра о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО2 (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии как пенсионеру, прекратившему осуществление работы в ноябре 2018 года) принято 22.01.2019.

25 ноября 2020 года, то есть после момента принятия Центром решения о повышении им спорных выплат и до самих выплат, общество представило в орган пенсионного фонда сведения по форме СЗВ-М за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года (тип «исходная») в отношении застрахованного лица ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что Центр принимал решение о повышении пенсии указанному лицу при отсутствии у него сведений за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года.

При этом суд принимает во внимание, что за достоверность предоставленных сведений отвечает общество. Проведение органами пенсионного фонда определенной процедуры при осуществлении выплат не освобождает ответчика от обязанности, возложенной на него действующим законодательством, своевременно подавать достоверную информацию в Пенсионный фонд. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ за ноябрь 2018 года, согласно которым пенсионер в указанный период работает, представлены ООО «ТД Кондитеръ» только в 25.11.2020.

Проверив расчет ущерба, суд признает его обоснованным. Контррасчет исковых требований ответчиком не представлен.

Поскольку размер убытков, вина общества, причинно-следственная связь между действиями страхователя и причиненным ущербом, невозможность предотвращения истцом ущерба подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования регионального отделения подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кондитеръ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу в государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 5 027 руб. 38 коп. ущерба.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кондитеръ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.И. Воронецкая