Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А65-27362/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-27362/2020

Дата принятия решения – 17 марта 2021 года.

Дата объявления резолютивной части решения – 10 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Камалетдинова М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва, (далее по тексту уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), дата рождения - 16.08.1978г., место рождения – с.Кутлу Букаш Рыбно-Слободского района ТАССР, адрес регистрации – <...>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан город Менделеевск, (далее по тексту должник),

с участием:

уполномоченного органа – представитель ФИО2 по доверенности (копия в деле);

должника – представитель ФИО3 по доверенности (копия в деле);

УСТАНОВИЛ:


18.11.2020г. уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением АС РТ от 01.02.2021г. заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 10.03.2021г. на 10 часов 10 минут.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте АС РТ в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ). В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле (кроме представителя должника), в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление, пояснил, что задолженности не погашена.

В судебном заседании представитель должника пояснила, что размер задолженности не оспаривается, возможности погасить задолженности не имеется (должник отбывает наказание в ИТК), имущества для погашения требований кредиторов нет, на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей, просила ввести процедуру реализации имущества должника.

Как следует из материалов дела: уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должник не исполняет обязательства перед ним в размере 19 414 959,63 руб.

Должник (ФИО1), (ИНН <***>, СНИЛС <***>), дата рождения - 16.08.1978г., место рождения – с.Кутлу Букаш Рыбно-Слободского района ТАССР, адрес регистрации – <...> (отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан город Менделеевск).

Должник не трудоустроен и не имеет ежемесячного дохода, имеет в собственности следующее имущество – земельный участок (доля в праве 1/5), площадью 1 757,18 кв.м. и расположенный на нем жилой дом (доля в праве 2/5), площадью 91,2 кв.м.

Уполномоченным органом в заявлении была указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника. Во исполнение определения суда данное СРО - Саморегулируемая организация «АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СИНЕРГИЯ» представило арбитражного управляющего ФИО4 в качестве кандидатуры финансового управляющего имуществом должника.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление уполномоченного органа обоснованно, должника необходимо признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

Согласно заявлению общая сумма просроченной кредиторской задолженности должника составляет более 500 000 руб. В обоснование наличия задолженности суду представлены следующие доказательства: справка о задолженности с приложением требований об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, судебные приказы.

Доходы должника не позволяют погасить задолженность в случае введения в отношении него процедуры реструктуризации.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру. Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданина источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов.

Саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру финансового управляющего должника, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура финансового управляющего должника не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Заявителем представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Поскольку на иждивении должника имеются двое несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры.

Руководствуясь статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:


Признать гражданина - ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), дата рождения - 16.08.1978г., место рождения – с.Кутлу Букаш Рыбно-Слободского района ТАССР, адрес регистрации – <...>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан город Менделеевск, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО5, (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организации - Союз «АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПРАВОСОЗНАНИЕ», финансовым управляющим имущества, принадлежащего гражданину - ФИО1.

Включить требование Федеральной налоговой службы России, г.Москва, в реестр требований кредиторов гражданина - ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>):

- во вторую очередь в размере 4 439 545 руб. основного долга;

- в третью очередь в размере 7 658 614 руб. 82 коп. основного долга, 4 680 237 руб. 46 коп. пени, 2 636 562 руб. 35 коп. штрафа.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом гражданина - ФИО1 составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина - ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему его имуществом все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать гражданина - ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина - ФИО1, либо вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина - ФИО1 на 13.07.2021г. на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал судебных заседаний №3.08.

Финансовому управляющему имуществом гражданина - ФИО1 за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), дата рождения - 16.08.1978г., место рождения – с.Кутлу Букаш Рыбно-Слободского района ТАССР, адрес регистрации – <...>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья М.М.Камалетдинов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

МВД по Республике Татарстан (подробнее)
СРО "Арбитражных Управляющих "Правосознание" (подробнее)
Управление Росреестра по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление ФССП по РТ (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г. Москва (подробнее)