Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А73-15027/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15027/2022
г. Хабаровск
15 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682730, <...>, лит. К)

о взыскании 2 946 976 руб. 21 коп.,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 15.02.2022 №09/09, диплом от 22.04.2013;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 3181/2020 от 13.07.2020 за июнь 2022 года в федеральный бюджет - 79 328 руб. 01 коп., в краевой бюджет – 2 867 648 руб. 20 коп., всего – 2 946 976 руб. 21 коп.

Определением суда от 12.09.2022 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 29.09.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с произведенными ответчиком оплатами - просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 3181/2020 от 13.07.2020 за июнь 2022 года в федеральный бюджет - 79 328 руб. 01 коп., в краевой бюджет - 1 867 648 руб. 20 коп., всего - 1 946 976 руб. 21 коп.

Судом в отсутствие возражений ответчика принято уточнение истцом исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 13.07.2020 по результатам аукциона подписан договор № 3181/2020 аренды участка лесного участка для заготовки древесины, согласно п. 1.1-1.2 которого истец передал ответчику во временное пользование земельный участок площадью 44 949,0 га, расположенный по адресу: Хабаровский край, Солнечный муниципальный район, Горинское лесничество, Октябрьское участковое лесничество, № 1-6, 8-15, 18, 19 (выделы № 1-31), 20, 21 (выделы № 1-27, 40), 22 (выделы № 1-34), 23, 24, 25 (выделы № 1-50), 29 (выделы № 1-32), 30 (выделы № 1-44), 32 (выделы № 1-33), 35 (выделы № 19-45), 36 (выделы № 30-62), 37 (выделы № 14-44), 48, 151-153, 171-173, 213-218, 224, 233, 244 (выделы № 1-75) 245 (выделы № 1-75), 246 (выделы № 1-31), 247 (выделы № 1-29), 248 (выделы № 1-28), 249 (выделы № 1-42), 250, 251, 252 (выделы № 1-27), 253 (выделы № 1-28, 30-32), 269 (выделы № 13-37), 270 (выделы № 11-26), 271 (выделы № 12-14, 17-40), 272 (выделы № 10-48), 282 (выделы № 3-15, 17-28), 380-381, 402 (выделы № 2-13), 403-404, 418-420, 432-434.

Срок действия договора – 25 лет с момента их государственной регистрации (п. 6.1).

Договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается регистрационным штампом. Следовательно, договор аренды является заключенным (ст. 609 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Факт получения объекта аренды в пользование арендатором не оспаривался и подтверждается актом приема-передачи.

Согласно п. 2.4 договора за пользование участком лесного фонда арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5.

В приложении обусловлены сроки внесения арендной платы и суммы, подлежащие перечислению в федеральный и краевой бюджеты.

Из расчета, представленного истцом, следует, что размер арендной платы отличается по сравнению с обусловленным договором.

Согласно ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 73 ЛК РФ, для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Пунктом 2.2 договора установлено, что размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года.

Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлено, что ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2022 году с коэффициентом 2,83.

Расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Заключения дополнительного соглашения об изменении арендной платы в силу изложенных норм не требуется.

Факт неоплаты ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения спора не представлено.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Обязанность арендатора по внесению арендной платы установлена и ст. 606, 614 ГК РФ.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Неоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет (ч. 3 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 3181/2020 от 13.07.2020 за июнь 2022 года в федеральный бюджет – 79 328 руб. 01 коп., в краевой бюджет – 1 867 648 руб. 20 коп., всего – 1 946 976 руб. 21 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 470 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Т.И. Терехова