Решение от 14 июля 2022 г. по делу № А56-22624/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22624/2022
14 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "СКИД";

ответчик АНО ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ УСЛУГ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И ПРОСВЕЩЕНИЯ "КНИЖНАЯ ЛАВКА ПИСАТЕЛЕЙ"

о взыскании

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность № б/н от 29.04.2022 г.)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "СКИД" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - АНО ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ УСЛУГ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И ПРОСВЕЩЕНИЯ "КНИЖНАЯ ЛАВКА ПИСАТЕЛЕЙ" о взыскании 502 425,43 руб. задолженности, 97 574,57 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего 600 000,00 руб.

Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Истец увеличил размер требований до 4 925 964,19 руб., в связи с чем определением от 04.05.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец представил доказательства уплаты государственной пошлины с суммы увеличения размера требований, увеличение принято судом.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 26.03.2021 между ООО «СКИД» (далее - Истец) и АНО «Книжная лавка писателей» (далее - Ответчик) было заключено соглашение о порядке оплаты долга (далее - Соглашение) по условиям которого, Ответчик обязался уплатить Истцу денежные средства в следующих размерах:

- по Договору № 22/01/2021 уступки прав требования (цессии) от 22.01.2021 денежные средства в сумме 392 302,90 руб.

- по Договору № 27/01/2021 уступки прав требования (цессии) от 27.01.2021 денежные средства в сумме 520 004,25 руб.

- по Договору № 04/02/2021 уступки прав требования (цессии) от 04.02.2021 денежные средства в сумме 540 019,69 руб.

- по Договору № 25/01/2021 уступки прав требования (цессии) от 25.01.2021 денежные средства в сумме 1 426 958,38 руб.

- по Договору № 26/01/2021 уступки прав требования (цессии) от 26.01.2021 денежные средства в сумме 1 292 213,98 руб.

- по Договору № 23/01/2021 уступки прав требования (цессии) от 27.01.2021 денежные средства в сумме 168 268,19 руб.

- по Договору № 24/01/2021 уступки прав требования (цессии) от 27.01.2021 денежные средства в сумме 586 196,80 руб.

Всего 4 925 964,19 руб.

Срок погашения задолженности оговорен Сторонами по 30.11.2021.

Ответчик обязательства в оговоренные Соглашением сроки не исполнил.

Задолженность по Соглашению составляет 4 925 964,19 руб., сторонами подписан акт сверки по состоянию на 01.03.2022.

В рамках урегулирования спора во внесудебном порядке Ответчику 12.01.2022 г. была направлена претензия от 12.01.2022 с требованием погасить имеющуюся по Договору задолженность. Задолженность Ответчиком не погашена.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АНО ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ УСЛУГ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И ПРОСВЕЩЕНИЯ "КНИЖНАЯ ЛАВКА ПИСАТЕЛЕЙ" в пользу ООО "СКИД" 4 925 964,19 руб. задолженности, 97 574,57 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего 5 023 538,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 118 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.