Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А40-14751/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-14751/24-28-125
г. Москва
08 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрябиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ САМПО ЯРАМИРА ПЕТРОВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.10.2018)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ВЫБОРГ" (188808, РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ВЫБОРГСКИЙ М.Р-Н, ВЫБОРГСКОЕ Г.П., ВЫБОРГ Г., ВОДНАЯ УЛ., Д. 6, К. 2, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2022, ИНН: <***>)

о взыскании суммы денежного обязательства по агентскому договору №П12 от 31.08.2023 в размере 3 226 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023г. по 26.01.2024г. в размере 177 340, 15 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения основного обязательства

при участии:

от истца: ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 12.01.2024г., паспорт

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ САМПО ЯРАМИР ПЕТРОВИЧ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ВЫБОРГ" о взыскании суммы денежного обязательства по агентскому договору №П12 от 31.08.2023 в размере 3 226 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023г. по 26.01.2024г. в размере 177 340, 15 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения основного обязательства.

В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

31.08.2023г. в г. Москве между Истцом и Ответчиком заключён агентский договор №П12, согласно условиям которого ИП ФИО2 как Агентом взяты обязанности по указанию ООО «Группы компании Выборг» как Принципала совершить за вознаграждение от имени последнего и за его счёт юридические и иные действия, связанные с участием в электронных торгах по приобретению недвижимого имущества: нежилого помещение площадью 326,4 кв. м. по адресу: Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, Пресненская <...>/24, 24 этаж, кадастровый номер 77:01:0004034:3131, – с обременением в виде аренды ООО «Управление гостиничным хозяйством» по договору №2019-6549/90 от 17.12.2019 г.

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на то, что, учитывая исполнение условий агентского договора Истцом в полном объёме, Ответчику надлежало оплатить полную стоимость услуг в размере 3 226 000 руб., однако до настоящего времени указанное обязательство Ответчиком не исполнено.

04.10.2023 Ответчиком в адрес Истца заказной почтой направлена претензия (РПО 35405493054497) по указанному поводу, но письмо с претензией было возвращено отправителю в связи с невостребованностью, в связи с чем, Истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ч. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены в агентском договоре.

Стоимость вознаграждения по договору составляет 3 226 000 рублей.

В соответствии с п.3.2. агентского договора №П12 агентское вознаграждение уплачивается Принципалом Агенту в течение 3 календарных дней с момента подписания договора купли-продажи имущества.

Согласно протоколу № РАД-344181 от 05.09.2023 г. о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника ПАО Банк «ВВБ» Истцом от имени Ответчика подана заявка, на основании которой Ответчик признан победителем торгов, в результате чего Ответчиком заключен Договор №3 2023-10760/55 купли-продажи объекта недвижимого имущества от 14.09.2023 г.

Однако, доказательств оплаты Истцу вознаграждения Ответчиком не предоставлено, в связи с чем, требования Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование денежными средствами за период с 19.09.2023 г. по 26.01.2024 г. составляют 177 340,15 руб.

Расчет процентов Ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно п. 48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца являются обоснованными, подтвержденным материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ВЫБОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ САМПО ЯРАМИРА ПЕТРОВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) сумму денежного обязательства по агентскому договору №П12 от 31.08.2023 в размере 3 226 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023г. по 26.01.2024г. в размере 177 340, 15 руб. с последующим начислением за период с 27.01.2024г. по день фактического исполнения основного обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 973 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

С.С. Хорлина