Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А60-9176/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-9176/2020

18.11.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2020 года

Полный текст решения изготовлен 18.11.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел дело №А60-9176/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 625 566 руб. 33 коп.,

в рамках дела № А60-9176/2020 по заявлению ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 по доверенности от 08.04.2020 ФИО3.

Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 26.02.2020 поступило заявление ФИО1 (адрес регистрации: <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Свердловск, ИНН <***>, ОГРНИП 315665800069025, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Белореченская 9/1- 87), несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 965 972 руб. 00 коп.

Заявитель просил:

1) признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2) утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации 1 ТУ Ассоциация «РСОПАУ»; 3) включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 требования ФИО1 в размере 965 972 руб. 00 коп. и 300 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины;

4) установить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Определением суда от 04.03.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 31.03.2020.

Определением суда от 10.08.2020 заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) признаны обоснованным, введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов.

Требование ФИО1 в размере 965 972 руб. включены в реестр требований кредиторов должника ФИО2 с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди

Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации имущества утверждена ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 279), член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 27.10.2020.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №151(6872) от 22.08.2020 стр. 37.

В судебном заседании 27.10.2020 представитель заявителя ходатайствовал о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Заслушав пояснения заявителя, а также принимая во внимание, что определением суда от 07.10.2020 наложены обеспечительные меры, в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов, суд посчитал необходимым судебное заседание отложить на непродолжительный срок.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения настоящего дела для предоставления плана реструктуризации долгов.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 11.11.2020 представитель заявителя настаивал на введении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий судебное заседание 11.11.2020 не явился, направил в адрес суда ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим ФИО4 за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, включая проведение анализа финансового состояния должника, проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, формирование реестра.

По данным Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области № 3/206606195748 от 31.08.2020 за должником зарегистрированных транспортных средств не числится.

Согласно ответу Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области № 06-07-3168 от 08.09.2020 должник действий по регистрации поднадзорной техники не предпринимал.

Вместе с тем, в собственности должника имеется недвижимое имущество - квартира, общей площадью 45,4 кв. м, расположенная по адресу: <...>, находящееся в залоге у публичного акционерного общества «Сбербанк России».

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего (11.11.2020) в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования ФИО1 и публичного акционерного общества «Сбербанк России» в общем размере 2 210 400 руб. 29 коп.

На основании имеющихся информационных данных финансовым управляющим в отношении должников сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

- возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет реализации имущества должника,

- о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Анализ финансовой хозяйственной в установленном законом порядке должником, а также иными лицами не оспорен.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Между тем в сроки, установленные п. 1 ст. 213.12, п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации не представлен.

При этом суд отмечает, что должник обладал достаточным количеством времени и был надлежащим образом уведомлен о своей возможности представить план реструктуризации долгов гражданина.

Доказательства, подтверждающие невозможность своевременно представить план реструктуризации долгов гражданина, должником в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом сроков и продолжительности рассмотрения дела, арбитражный суд признает должников банкротами и вводит в их отношении реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание должника, что в случае изменения его финансового положения и появления дополнительных источников доходов, позволяющих погасить требования кредиторов, он не лишен возможности инициировать процесс заключения мирового соглашения.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 названного Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кредиторами не выбрана саморегулируемая организация, из числа членов которой необходимо утвердить финансового управляющего, то суд утверждает в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 279), члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Согласно п. 3 ст. 20.6, п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст.110, ст. 167 - ст.170, ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 прекратить.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 11.05.2021.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 279), члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Установить вознаграждение исполняющему обязанности финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 27 апреля 2021 года на 10 ч 15 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 402.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

6. Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих представить арбитражному суду сведения о кандидатуре финансового управляющего в соответствии требованиями статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская