Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А01-2098/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А01-2098/2022
г. Майкоп
09 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело №А01-2098/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к Администрации муниципального образования «Мамхегское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Шовгеновский район, а. Мамхег, ул.Советская, 54 А) о взыскании задолженности за апрель 2022 г. в размере 88 382 рублей 92 копеек, пени за период с 19.05.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 839 рублей 64 копеек, пени, начиная с 01.06.2022 г. по день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту),

в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Мамхегское сельское поселение» о взыскании задолженности за апрель 2022 г. в размере 88 382 рублей 92 копеек, пени за период с 19.05.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 839 рублей 64 копеек, пени, начиная с 01.06.2022 г. по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.06.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.07.2022 г. указанное исковое заявление принято рассмотреть по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.09.2022 г. судебное заседание назначено на 08.11.2022г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Согласно статье 156 АПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (Гарантирующий поставщик, ГП) и Администрацией муниципального образования «Мамхегское сельское поселение» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.12.2019 № 23040201083 (далее - договор), согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определенных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Покупатель обязуется соблюдать установленные договором условия оплаты и оплачивать все начисления по договору (пункт 3.2.2. договора).

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке:

до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 30% стоимости, подлежащего оплате объема электрической энергии указанного периода;

до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 40% стоимости, подлежащего оплате объема электрической энергии указанного периода;

фактически потребленная электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.2, 5.3. договора).

Как следует из искового заявления, ответчиком свои обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, оплата за поставленную электроэнергию за апрель 2022 г. в размере 88 382 рублей 92 копеек не была произведена в соответствии с условиями договора.

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплаты задолженности и пени за спорный период.

Неудовлетворение требований оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленного ресурса, регулируются положениями статьи 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в спорный период апрель 2022 года и ее объем подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено. Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за апрель 2022 года в размере 88382 рублей 92 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец, согласно представленного расчета, просит взыскать с ответчика неустойку за период просрочки с 19.05.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 839 рублей 64 копеек, и, начиная с 01.06.2022 г. по день фактической оплаты.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании неустойки с 01.06.2022г. по день фактической оплаты задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7) разъяснено следующее. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Проверив представленный истцом расчет неустойки, произведенной истцом за период с 19.05.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 839 рублей 64 копеек, суд признает его методически и арифметически верным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки с 19.05.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 839 рублей 64 копеек и с 01.06.2022г. по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны.

При подаче искового заявления согласно платежному поручению № 19155 от 24.06.2022 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 3569 рублей, что соответствует заявленным требованиям и подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

В статье 112 АПК РФ указано, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом понесены почтовые расходы в связи с рассмотрением дела в суде в размере 105 рублей 20 копеек. Факт несения истцом указанных расходов подтвержден материалами дела.

Поскольку спор возник вследствие несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по уплате электрической энергии, поставленной истцом по государственному контракту энергоснабжения, суд полагает, что почтовые расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации муниципального образования «Мамхегское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Шовгеновский район, а. Мамхег, ул.Советская, 54 А) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2022 г. в размере 88382 рублей 92 копеек, неустойку за период с 19.05.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 839 рублей 64 копеек расходы по уплате государственной пошлины в размере 3569 рублей, почтовые расходы в размере 105 рублей 30 копеек, а всего 92896 рублей 86 копеек.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Мамхегское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Шовгеновский район, а. Мамхег, ул.Советская, 54 А) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) неустойку, начиная с 01.06.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.



Судья Парасюк Е.А.