Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А40-141969/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-141969/25-173-1654
г. Москва
01 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Фортунатовой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВБ ФИНАНС" (127051, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЕР БОЛЬШОЙ КАРЕТНЫЙ, Д. 20, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2023, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.02.2022 г.)

о взыскании денежных средств в размере 676 999 руб. 27 коп., при участии:

от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ВБ Финанс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 676 999 руб. 27 коп. задолженности по Договору займа № 2024121000179 от 10.12.2024 г., из которых: основной долг 613 434 руб. 56 коп., проценты 28 331 руб. 26 коп., неустойка 35 233 руб. 45 коп.

Определением суда от 09.06.2025 г. исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии

с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО МКК «ВБ Финанс» (Истец, Займодавец) и Индивидуальным предприниматель ФИО1 (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа № 2024121000179 от 10.12.2024 г. (далее - Договор).

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий Договора, сумма выданного займа составила 800 000 руб., процентная ставка в месяц составляет 1,88 % в месяц, заем выдан на 363 (триста шестьдесят три) дня. Порядок возврата займа определен в соответствии с Графиком Платежей (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям Договора).

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением, приложенным к иску.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий Договора, Заемщик подтвердил, что при заключении Договора был ознакомлен с Общими условиями предоставления займов ООО МКК «ВБ Финанс» (далее - Общие условия), а также с расчетом количества, размера и периодичности (сроком) платежей по Договору и Графиком платежей (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям).

Согласно п. 6.4.1. Общих условий, Займодавец вправе требовать досрочного возврата займа при возникновении непрерывной просроченной задолженности Заемщика по Займу продолжительностью более 14 календарных дней с даты Регулярного Платежа в соответствии с Графиком Платежей.

Согласно п. 6.5 Общих условий, Заемщик обязан полностью погасить задолженность по займу в течение 14 календарных дней с даты предъявления Займодавцем требования о досрочном погашении займа.

Согласно п. 8.1.4. Общих условий, Займодавец вправе по своему усмотрению направлять Заемщику любые иные уведомления, юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения, посредством Электронной почты, а также посредством использования средств электронного документооборота.

Согласно п. 8.6.4 Общих условий, при направлении Займодавцем уведомлений, уведомление считается полученным Заемщиком с момента его отправки.

При этом Займодавец не несет ответственности за неполучение или несвоевременное получение Уведомления Заемщиком в связи с техническими или любыми другим причинами.

Согласно п. 13.3.1 Общих условий за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства по возврату Займа продолжительностью более 14 календарных дней с даты Регулярного Платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа не исполнена. В связи с чем Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора займа и требованием досрочного возврата суммы займа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 676 999 руб. 27 коп., из которых: основной долг 613 436 руб. 56 коп., проценты 28 331 руб. 26 коп., неустойка 35 233 руб. 45 коп.

Пунктом 12.2. Общих условия Договора займа установлено, что все споры, противоречия, разногласия или требования, возникающие из Договора Займа или в

связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с невозвратом ответчиком истцу основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 165, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВБ ФИНАНС» 676 999 руб. 27 коп. задолженности по Договору займа № 2024121000179 от 10.12.2024 г., из которых: основной долг 613 434 руб. 56 коп., проценты 28 331 руб. 26 коп., неустойка 35 233 руб. 45 коп., а также 38 850 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Е.О. Фортунатова