Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-137508/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-137508/17-111-1269
г. Москва
22 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "СИТИЛАЙН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.11.2006 г., 394005, <...>)

к ответчику АСРО "ГАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.03.2012 г., 115280, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIX, КОМНАТА 18)

3-е лицо АССОЦИАЦИЯ СРО "РОС "РАЗВИТИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.09.2008 г., 394088, <...>)

об обязании перечислить денежные средства в размере 2000000 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. №1 от 15.01.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен

от 3-го лица - не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИТИЛАЙН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.11.2006 г., 394005, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АСРО "ГАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.03.2012 г., 115280, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIX, КОМНАТА 18) об обязании перечислить денежные средства в размере 2000000 руб. 00 коп.

Представители ответчика и 3-го лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика и 3-го лица извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 12.11.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и 3-го лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиком не выполнена обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в размере 2000000 руб. 00 коп.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве.

3-е лицо поддержало заявленные исковые требования по доводам изложенным в отзыве.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, с 05.11.2013 г.ООО "СИТИЛАЙН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.11.2006 г., 394005, <...>) являлось членом АСРО "ГАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.03.2012 г., 115280, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIX, КОМНАТА 18).

Для оплаты взноса в компенсационный фонд ответчика, истец заключил договор займа № 3110/1-Д от 01.11.2013 г.

За время нахождения истца в Ассоциации, в компенсационный фонд ответчика было перечислено 2000000 руб. 00 коп., в т.ч. из собственных средств истцом было перечислено 250000 руб. 00 коп., что подтверждается п/п № 919 от 20.10.2016 г.

22.11.2016 г. ответчиком получено от истца уведомление о добровольном прекращении членства в СРО, с целью дальнейшего перехода в другое СРО.

02.06.2017 г. истец принят в члены АССОЦИАЦИЯ СРО "РОС "РАЗВИТИЕ", что подтверждается выпиской из протокола № 0617/02 от 02.06.2017г.

Таким образом, истец прекратил членство в СРО с 22.11.2016 г.

07.06.2016 г. истец нарочно вручил ответчику заявление о перечислении средств компенсационного фонда в адрес 3-го лица АССОЦИАЦИЯ СРО «РОС «РАЗВИТИЕ».

Поскольку ответчик добровольно не произвел перечисление средств компенсационного фонда в адрес 3-го лица АССОЦИАЦИЯ СРО «РОС «РАЗВИТИЕ», истец обратился с настоящим иском в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 01.12.2007 г. №315-ФЗ, особенности приобретения, прекращения статуса саморегулируемых организаций, правового положения саморегулируемых организаций, деятельности саморегулируемых организаций, порядка приема в члены саморегулируемой организации и прекращения членства в саморегулируемой организации, порядка осуществления саморегулируемыми организациями контроля за деятельностью своих членов и применения саморегулируемыми организациями мер дисциплинарного воздействия в отношении своих членов, а также порядка осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением саморегулируемыми организациями, объединяющими субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности определенных видов, требований законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность указанных субъектов, и законодательства Российской Федерации о саморегулируемых организациях могут устанавливаться федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно п. 1.1 ст. 55.7 ГрК РФ, в случае прекращения членства в СРО путем добровольного выхода члена из состава СРО, членство в данной саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Датой приема уведомления о добровольном прекращении членства в СРО с последующим переходом в другую СРО, является дата, указанная в отметке о приеме документов согласно описи и регистрации документов в журнале входящей регистрации, а именно 22.11.2016 г.

Согласно ст. 55.17 ГрК РФ, саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена СРО о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

04.07.2016 г. вступил в законную силу Федеральный закон № 372-Ф3 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 5 ст. 6 данного Федерального закона, все члены саморегулируемых организаций в срок не позднее 01.12.2016 г. обязаны письменно уведомить данную саморегулируемую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 55.6 ГрК РФ.

В соответствии с п. 13 ст. 6 закона, для юридического лица предоставлена возможность осуществить перевод компенсационного фонда. Для этого необходимо подать уведомление о добровольном прекращении действующего членства в СРО в связи с переходом в региональную саморегулируемую организацию. Такое уведомление должно быть подано до 01.12.2016 г. Кроме того, до 01.09.2017 г. необходимо подать заявление о перечислении компенсационного фонда. Указанное заявление подается в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено. После получения заявления, СРО обязана перечислить компенсационный фонд в течение 7 (семи) рабочих дней.

Поскольку Федеральный закон № 372-ФЗ предписывает уведомлять о дате выхода саморегулируемую организацию, а данная дата совпадает с датой получения уведомления СРО, таким образом, ООО "СИТИЛАЙН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.11.2006 г., 394005, <...>) не является членом АСРО "ГАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.03.2012 г., 115280, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIX, КОМНАТА 18) с 22.11.2016 г.

Согласно ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», переход в СРО по месту регистрации строительной компании возможен только после прекращения членства в прежней саморегулируемой организации.

В соответствии с положениями п.п. 9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Положениями ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ установлено право юридического лица или индивидуального предпринимателя со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации в связи с добровольным прекращением членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, но не позднее 01.09.2017 г., подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд; указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. При этом в силу указанной нормы взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, установлены:

-уведомление о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

-заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель;

-документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании представитель истца указал, что за истца перечисление компенсационного фонда в адрес ответчика осуществляли другие организации.

Для установления факта перечисления денежных средств истцом на счета ответчика средств компенсационного фонда, были направлены судебные запросы в следубщие организации - Московский банк ОАО «Сбербанк России» г. Москва, ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ», «АЛЬФА-БАНК», ПАО СБЕРБАНК, а также в ГК «АСВ».

В ответ на запрос о представлении копии платежного поручения о перечислении ООО «ДЕРЖАТЕЛЬ» за ООО «СитиЛайн» по договору займа № 3110/1-Д от 01.11.2013г. взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в сумме 1000000 руб. 00 коп., (Без НДС) АСРО "ГАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.03.2012 г., 115280, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIX, КОМНАТА 18) на расчетный счет № <***> в Московский банк ОАО «Сбербанк России» г. Москва БИК 044525225 кор. счет 30101810400000000225 в ноябре 2013г., исх. №EDO-2145309 от 24.01.2018 г. Московский банк ОАО «Сбербанк России» г. Москва пояснило, что сведений о перечислении денежных средств «ДЕРЖАТЕЛЬ» за ООО «СитиЛайн» в сумму 1000000 руб. 00 коп. на р/с <***>, СРО НП «ГАСО» в ноябре 2013 г. не обнаружено.

В ответ на судебный запрос о представлении информации по перечислению денежных средств ООО «ЭКСПЕРТ КОНСАЛТ» с расчетного счета № <***> в АСРО «ГАСО» (ИНН <***>/ КПП 772501001) за период с 18.10.2016 г. по настоящее время, исх. № 724.9/57985 от 20.06.2018 г. «АЛЬФА-БАНК» пояснило, что за период с 18.10.2016 г. по 18.06.2018 г. перечисление денежных средств с р/с № <***> в адрес АСРО «ГАСО» не проводилось.

В ответ на судебный запрос о представлении информации о перечислении денежных средств с расчетного счета № <***> в АСРО «ГАСО» (ИНН <***>/ КПП 772501001) за период с 01.11.2013 года по настоящее время, исх. № 238/01 от 25.06.2018 г. ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ» пояснило, что перечисление со счета № <***> в пользу АСРО «ГАСО» за период с 01.11.2013 г. по 11.03.2014 г. не осуществлялось.

В ответ на судебный запрос о представлении информации о перечислении денежных средств ООО «Держатель» с расчетного счета <***> в АСРО «ГАСО» (ИНН <***>/КПП 772501001) за период с 01.11.2013 г. по настоящее время, исх. № EDO-2291416 от 20.06.2018 г. ПАО СБЕРБАНК представило копии п/п №№10 от 06.06.2014 г. (перечисление за ООО «РЕКОМ»), 16 от 11.07.2014 г. (перечисление за ЗАО «ПРОМСТРОЙ ПРОЕКТ»), 37 от 11.03.2015 г (перечисление за АО ИТЦ НИИ)., 94 от 03.07.2015 г. (перечисление за СТРОЙКАПИТАЛИНВЕСТ), 181 от 23.11.2015 г. (перечисление за СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ), 77 от 26.05.2016 г. (РУСЬЛИФТ), за указанный период перечисление денежных средств ООО «Держатель» за истца в адрес ответчика не осуществлялось.

В ответ на судебный запрос о представлении информации о перечислении денежных средств ООО «Держатель» с расчетного счета <***>, открытый в АКБ «Военно-промышленный банк» в АРСО «ГАСО» (ИНН <***>/КПП 772501001) за период с 01.11.2013 г. по настоящее время, исх. №67к/119963 от 09.10.2018 г. ГК «АСВ» пояснило, что за указанный период ООО «Держатель» произвело перечисление денежных средств по следующих п/п №№ 213 от 21.11.2013 г., 214 от 21.11.2013 г., 216 от 25.11.2013 г., 217 от 25.11.2013 г., 223 от 02.12.2013 г., 224 от 04.12.2013 г., 225 от 04.12.2013 г., 226 от 04.12.2013 г., 233 от 09.12.2013 г., 240 от 16.12.2013 г., 239 от 16.12.2013 г., 241 от 17.12.2013 г., 242 от 19.12.2013 г., 243 от 19.12.2013 г., 244 от 19.12.2013 г., 255 от 27.12.2013 г., 257 от 27.12.2013 г., 256 от 27.12.2013 г., 3 от 09.01.2014 г., 4 от 09.01.2014 г., 1 от 09.01.2014 г., 2 от 09.01.2014 г., 8 от 13.01.2014 г., 10 от 17.01.2014 г., 9 от 17.01.2014 г., 11 от 17.01.2014 г., 13 от 22.01.2014 г., 14 от 17.01.2014 г., 15 от 17.01.2014 г., 18 от 30.01.2014 г., 20 от 31.01.2014 г., 21 от 31.01.2014 г., 22 от 31.01.2014 г., 30 от 24.02.2014 г., 33 от 26.02.2014 г., 34 от 26.02.2014 г., 31 от 26.02.2014 г., 32 от 26.02.2014 г., 35 от 03.03.2014 г., 36 от 03.03.2014г., 44 от 05.03.2014 г., 43 от 05.03.2014 г., 42 от 05.03.2014 г., 46 от 07.03.2014 г.,47 от 07.03.2014 г., 49 от 14.03.2014 г., 48 от 14.03.2014 г., 51 от 18.03.2014 г., 65 от 03.04.2014 г., 69 от 23.04.2014 г., за указанный период перечисление денежных средств ООО «Держатель» за истца в адрес ответчика не осуществлялось.

Поскольку истец не представил доказательства перечисления денежных средств в заявленном размере, суд считает подлежащим удовлетворению требование в части перечисления истцом из собственных денежных средств в размере 250000 руб. 00 коп. в адрес АСРО "ГАСО".

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СИТИЛАЙН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.11.2006 г., 394005, <...>) к АСРО "ГАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.03.2012 г., 115280, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIX, КОМНАТА 18).

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 102, 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, ст. 55.7, ст. 55.17 ГрК РФ, ст. 6 Федерального закона №372-Ф3 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176, 180, 181, 198-201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АСРО "ГАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.03.2012 г., 115280, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIX, КОМНАТА 18) перечислить СРО НП «Региональное объединение строителей «Развитие» (ИНН <***>) взнос в компенсационный фонд в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "СИТИЛАЙН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 28.11.2006 г., 394005, <...>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова