Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А13-11240/2023

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: споры из внедоговорных обязательств



408/2023-145468(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-11240/2023
г. Вологда
12 декабря 2023 года



Резолютивная часть решения вынесена 15 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкий тепличный комплекс «Новый» (ОГРН <***>) о взыскании 3 819 руб. 75 коп. излишне выплаченной ФИО1 суммы пособия по временной нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи,

у с т а н о в и л:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкий тепличный комплекс «Новый» (далее – ответчик, Общество, ООО «ЧТК «Новый») о взыскании 3 819 руб. 75 коп. излишне выплаченной ФИО1 суммы пособия по временной нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи.

Определением суда от 22 сентября 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в письменном отзыве возразил против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

15 ноября 2023 года судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От истца поступила апелляционная жалоба на решение суда в виде резолютивной части по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, Код для идентификации:

участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на протяжении 2022 года поступали электронные реестры сведений для назначения и выплаты ФИО1 (далее – ФИО1) от страхователя - ООО «ЧТК «Новый» пособия по временной нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи - ФИО2 (5 лет) по листкам нетрудоспособности:

- № 910101632343 за период с 12.01.2022 по 24.01.2022 (амбулаторный режим), пособие за 13 календарных дней составило 7 420 руб. 66 коп.

- № 910103431320 за период с 25.01.2022 по 31.01.2022 (амбулаторный режим) пособие за 7 календарных дней составило 3 995 руб. 74 коп.;

- № 910114497592 за период с 28.02.2022 по 05.03.2022 (амбулаторный режим), пособие за 6 календарных дел составило 3 474 руб. 19 коп.;

- № 910117177873 за период с 21.03.2022 по 04.04.2022 (амбулаторный режим), пособие за 15 календарных дней составило 8594 руб. 02 коп.;

- № 910118879015 за период с 05.04.2022 по 11.04.2022 (амбулаторный режим), пособие за 7 календарных дней составило 4051 руб. 25 коп.;

- № 910121055873 за период с 26.04.2022 по 07.05.2022 (амбулаторный режим), пособие за 12 календарных дней составило 6889 руб.49 коп.;

- № 910147909955 за период с 24.11.2022 по 09.12.2022 (амбулаторный режим), пособие за 6 календарных дней (с 24.11.2022 по 29.11.2022) составило 3819 руб. 75 коп.

Пособие по указанным листкам нетрудоспособности назначено и выплачено региональным отделением ФИО1

В 2023 году Отделением Фонда проведена плановая камеральная проверка отдельных видов деятельности (внутренний контроль), по

результатам которой установлено, что у ФИО1 отсутствовало право на выплату пособия по временной нетрудоспособности при необходимости ухода за больным ребёнком - ФИО2 период с 24.11.2022 по 29.11.2022.

На дату выдачи листка нетрудоспособности № 910147909955 (с 24.11.2022 по 09.12.2022) у ФИО1 было использовано 60 календарных дней по уходу за ребёнком - ФИО2.

Однако в связи с неверным указанием страхователем фамилии ребёнка (Ивашенко) в электронном реестре сведений для назначения и выплаты ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности по листку № 910114497592 (с 28.02.2022 по 05.03.2022), автоматизированная система ЕИИС Соцстрах «Процессинг и управление выплатами» не засчитала в лимите дней 6 календарных дней по указанному листку. Соответственно, 6 календарных дней

было учтено в лимите дней (60 календарных дней) по последнему листку нетрудоспособности ( № 910147909955).

Таким образом, согласно сведениям, представленным страхователем, оплата ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребёнком в возрасте до 7 лет произведена в размере 38 245 руб. 10 коп. за 66 календарных дней (более чем за 60 календарных дней в календарном году).

Пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № 910147909955 (период с 24.11.2022 по 29.11.2022) оплате не подлежит.

Страхователь направил сведения на выплату пособия по временной нетрудоспособности по указанному листку с периодом оплаты с 24.11.2022 по 09.12.2022, в связи с чем региональным отделением излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 24.11.2022 по 29.11.2022 в сумме 3 819 руб. 75 коп.

06.06.2023 ООО «ЧТК «Новый» направлено уведомление о факте излишне перечисленных сумм (исх. № 54-08/37010), однако денежные средства на расчетный счет Фонда не поступили.

Страхователь, ссылаясь на «п.8 ст. 13, п.п. 22 Закона № 255-ФЗ» полагает, что нарушений в предоставлении сведений им не допущено, поскольку в перечисленных правовых нормах не предусмотрена обязанность предоставлять страховщику сведения о количестве календарных дней временной нетрудоспособности по уходу за больным ребёнком.

Как указывает истец, данная позиция сформулирована без учёта обстоятельств спорной ситуации, поскольку переплата пособия по листку нетрудоспособности № 910147909955 (24.11.2022-09.12.2022 - 6 календарных дней) произошла в связи с превышением предусмотренного законом лимита подлежащих оплате календарных дней в календарном 2022 году, вызванного представлением ООО «ЧТК «Новый» недостоверных сведений при указании фамилии ребёнка в листке нетрудоспособности № 910114497592 (28.02.202205.03.2022 – 6 календарных дней).

Поскольку денежные средства в Фонд не поступили, претензия истца осталась без удовлетворения, Фонд обратился в суд с настоящим иском.

Общество исходя из положений статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ), пункта 1 статьи 2.1 статьи 2.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255- ФЗ) является страхователем и плательщиком страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу пункта 1 статьи 22 Закона N 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2.1 Закона N 255-ФЗ страхователями по

обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются юридические лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Исходя из части 1 статьи 2.2 Закона N 255-ФЗ Фонд социального страхования Российской Федерации является страховщиком, осуществляющим обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Частью 1 статьи 2 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства.

Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с указанным Законом, являются застрахованными лицами (часть 2 статьи 2 Закона N 255-ФЗ).

Согласно пункту 17 статьи 13 Закона N 255-ФЗ состав сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, и порядок их получения страховщиком, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 (далее - Правила N 2010, Правила).

В соответствии с пунктами 1, 4, 5, 7 статьи 4.7 Закона N 255-ФЗ территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

В силу пункта 3 Правил N 2010 назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Согласно пункту 5 Правил при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы

(службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Застрахованное лицо представляет страхователю по месту работы (службы, иной деятельности) сведения о себе, необходимые для выплаты пособия, по форме, утверждаемой страховщиком. Сведения о застрахованном лице представляются страхователю при трудоустройстве застрахованного лица или в период осуществления им трудовой, служебной и иной деятельности, а также при их изменении (пункт 6 Правил).

Сведения о застрахованном лице оформляются на бумажном носителе либо формируются в форме электронного документа по выбору застрахованного лица.

В силу пункта 7 Правил страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

В случае прекращения страхователем деятельности либо в случае невозможности установления его фактического места нахождения на день обращения застрахованного лица за получением пособий застрахованное лицо вправе самостоятельно обратиться, в том числе в электронной форме с использованием единого портала, в территориальный орган страховщика по месту регистрации его работодателя в качестве страхователя за получением пособий, представив сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, и сведения о застрахованном лице (пункт 8 Правил).

Согласно пункту 16 Правил основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией (далее - электронный листок нетрудоспособности, ЭЛН).

После размещения ЭЛН в информационной системе страховщика оператор информационной системы страховщика обеспечивает формирование и направление посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия в Пенсионный фонд Российской Федерации запроса с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, СНИЛС о представлении сведений о соответствии данных застрахованного лица, содержащихся в запросе, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (пункт 17 Правил).

Срок ответа Пенсионного фонда Российской Федерации на данный запрос - 1 календарный день (пункт 18 Правил).

Только после завершения идентификации застрахованного лица и подтверждения факта его трудоустройства у соответствующего страхователя (соответствующих страхователей) оператор информационной системы страховщика направляет информацию об открытии ЭЛН страхователю

(страхователям) с использованием системы электронного документооборота (пункт 19 Правил).

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 6 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи выплачивается застрахованному лицу в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет - за весь период лечения ребёнка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребёнком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях, но не более чем за 60 календарных дней в календарном году по всем случаям ухода за этим ребёнком.

Как указал истец, в связи с неверным указанием страхователем фамилии ребёнка (Ивашенко) в электронном реестре сведений для назначения и выплаты ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности по листку № 910114497592 (с 28.02.2022 по 05.03.2022), автоматизированная система ЕИИС Соцстрах «Процессинг и управление выплатами» не засчитала в лимите дней 6 календарных дней по указанному листку. Соответственно, 6 календарных дней было учтено в лимите дней (60 календарных дней) по последнему листку нетрудоспособности ( № 910147909955).

Таким образом, согласно сведениям, представленным страхователем, оплата ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребёнком в возрасте до 7 лет произведена в размере 38 245 руб. 10 коп. за 66 календарных дней (более чем за 60 календарных дней в календарном году).

По мнению истца, пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № 910147909955 (период с 24.11.2022 по 29.11.2022) оплате не подлежит. Страхователь направил сведения на выплату пособия по временной нетрудоспособности по указанному листку с периодом оплаты с 24.11.2022 по 09.12.2022, в связи с чем региональным отделением излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 24.11.2022 по 29.11.2022 в сумме 3 819 руб. 75 коп.

На основании статей 12, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Соответствующие разъяснения отражены в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как закреплено пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его

вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом (пункт 3 статьи 1064 ГК РФ).

Исходя из правовых позиций, отраженных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ); по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ); бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред; вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Соответственно, лицо, заявляющее о взыскании убытков, должно доказать наличие и размер вреда, незаконность действий причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и причиненным ущербом. При этом причинная связь между фактом причинения (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Вместе с тем, среди сведений, предоставляемых страхователями в соответствии с пунктом 22 Правил, не предусмотрено предоставление данных о фамилии, имени, отчестве членов семьи застрахованного лица, за которым осуществляется уход.

ООО «ЧТК «Новый» не оформляет ЭЛН, не вносит в него никакие сведения, не проверяет его на соответствие законодательству и не имеет возможности каким-либо образом внести изменения или исправления в получаемый ЭЛН.

Истец самостоятельно с помощью своего программного обеспечения проверяет данные в ЭЛН, выписанном медицинским учреждением, выявляет нарушение, связывается с медицинским учреждением, выписавшим ЭЛН и

вносит соответствующие исправления в ЕИИС «Соцстрах».

На основании запроса истца ООО «ЧТК «Новый» предоставило достоверно и в полном объеме все сведения, которые поименованы в п.8 ст.13. п.п.22. Закона № 255-ФЗ, которые включают в себя, в том числе, сведения о стаже и среднем заработке за период, позволяющий Истцу произвести начисления и выплату по ЭЛН.

Пунктом 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ предписано, что страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем предоставлены недостоверные и (или) неполные сведения. Все сведения, которые ООО «ЧТК «Новый» был обязан предоставить в рамках информационного взаимодействия, были представлены достоверно и в полном объеме.

Истец своевременно не обнаружил и не инициировал внесение изменении в ЭЛН медицинским учреждением, которое допустила ошибку в написании фамилии ребенка застрахованного лица ФИО1

Таким образом, оснований для наступления ответственности по правилам статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации и возложения мер юридической ответственности на ответчика не имеется, поскольку отсутствует предусмотренная положениями главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации совокупность условий, при которых допускается.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме

В связи с отказом в иске, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ взысканию в доход федерального бюджета не подлежит.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 199, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкий тепличный комплекс «Новый» (ОГРН <***>) о взыскании 3 819 руб. 75 коп. излишне выплаченной ФИО1 суммы пособия по временной нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья С.В. Попова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Череповепцкий тепличный комплекс "Новый" (подробнее)

Судьи дела:

Попова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ