Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А45-39594/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39594/2017
г. Новосибирск
06 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ОГРН <***>), г Бердск,     

к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Капитал" (ОГРН <***>), г Бердск,    

 о взыскании 642 647 руб. 75 коп. основного долга, 322 019 руб. 62 коп. пени, пени по день фактического исполнения обязательств,  начиная с 20.03.2018,

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности № 291ю от 29.12.2017, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее – истец, МУП «КБУ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Капитал» (далее – ответчик, ООО ПСК «Капитал») о взыскании суммы основного долга по договору № 142/15К о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе водоотведения от 03.09.2015 в размере 642647 рублей 75 копеек, суммы неустойки за просрочку внесения платы за технологическое присоединение за период с 19.09.2015 по 14.12.2017 в размере 315477 рублей 33 копеек.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что с его стороны мероприятия по технологическому присоединению выполнены в полном объеме, в связи с необходимостью выполнения мероприятий истцом были заключены соответствующие договоры подряда, оплачена стоимость произведенных подрядчиками работ, однако, со стороны ответчика в нарушение условий договора оплат не поступает.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, и установлено в ходе судебного разбирательства, истцом (Исполнитель и ответчиком (Заказчик) заключен договор от 03.09.2015 № 142/15К 12.11.2012 N 1289/12-353 о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе водоотведения, согласно условиям которого Исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению объекта ответчика, а ООО ПСК «Капитал» обязуется внести плату за подключение и выполнить технические условия.

Размер платы за подключение по Договору определен исходя из тарифа, установленного и утвержденного Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 28.11.2014г. №376-В.

Ставка тарифа за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку составляет 914 028,00 руб. (с НДС) за 1 м3 сточных вод в час присоединенной мощности, заявленная ответчиком нагрузка составляет 1,25 м3/час.

Таким образом, плата за подключение согласно п. 5.1. Договора и Приложения № 4 к Договору составляет 1 142 535 руб. (914 028 руб. * 1,25 м3/час).

В соответствии с п. 98 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в момент заключения Договора) внесение заявителем платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении осуществлялось в следующем порядке:

а)15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б)50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней со дня заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения (технологического присоединения);

в)35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о присоединении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на объекты заказчика, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов и (или) отведения (приема) сточных вод.

Пунктом 5.2. Договора установлен следующий порядок внесения платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 1 142 535 руб.:

- 171 380,25 руб. - 15% платы за подключение в течение 15 дней с даты заключения договора;

- 571 267,50 руб. - 50% платы за подключение в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;

- 399 887,25 руб. - 35% платы за подключение в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), но не позднее выполнения технических условий (начала водоотведения объекта).

Таким образом, часть платы за подключение в размере 171 380,25 руб. должна быть внесена ответчиком в срок до 18.09.2015г., а часть платы за подключение в размере 571 267,50 руб. - в срок до 02.12.2015г., а всего 742 647,75 руб. Срок третьего платежа (399 887,25 руб.) еще не наступил.

ООО ПСК «Капитал» исполнил свои обязательства лишь частично, а именно произвел оплату по договору 31.12.2015г. в размере 75 000 руб., и 03.06.2016г. в размере 25 000 руб., а всего 100 000 руб.

В результате за ответчиком образовалась задолженность в размере 642 647,75 руб. (742 647,75 руб. - 100 000 руб.)

Исполнитель свои обязанности по подключению (технологическому присоединению) Объекта Заказчика к сетям централизованной системы водоотведения исполнило в полном объеме: подготовлена проектная документация по реконструкции, реконструирован канализационный коллектор на ул. Первомайская от ул. Ленина до ул. Вокзальная с увеличением диаметра с Д 500 мм на Д 630мм.

Для выполнения вышеуказанных мероприятий Исполнителем были заключены: договор № 2616 на выполнение проектной документации «Самотечный канализационный коллектор по ул. Первомайская от ул. Ленина до ул. Вокзальная в г. Бердске, НСО» от 04.03.2015, договор № 2617 на выполнение рабочей документации «Самотечный канализационный коллектор по ул. Первомайская от ул. Ленина до ул. Вокзальная в г. Бердске, НСО» от 04.03.2015, договор № 149-15 надзора за строительством от 27.10.2015, договор подряда № 138-15 от 21.09.2015, договор подряда № 139-15 от 06.10.2015.

Указанные обстоятельства подтверждены локальными сметными расчетами, справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), актами о приемке выполненных работ (форма N КС-2), платежными документами по оплате стоимости произведенных работ по реконструкции.

Ответчик свои обязательства по договору о подключении от 03.09.2015 не исполнил, уведомлений о готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта, свидетельствующих о выполнении Заказчиком условий подключения, в адрес истца не поступало; возможность проведения проверки готовности сетей и оборудования предоставлена не была.

Наличие задолженности по оплате у ответчика послужило для истца основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Проанализировав представленные доказательства в том числе, представленные истцом договоры подряда, локальный сметный расчет, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), акты о приемке выполненных работ (форма N КС-2), суд приходит к выводу об осуществлении истцом действий по созданию системы водоотведения до точек подключения на границе земельного участка, а также по подготовке сетей коммунального водоотведения к подключению объекта, что является достаточным доказательством того, что МУП "КБУ" исполнило взятые на себя по договору обязательства и выполнило условия договора в полном объеме.

В соответствии с п. 98 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, в случае если сроки фактического присоединения объекта заявителя не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) заявителя и организацией водопроводно-канализационного хозяйства выполнены все необходимые для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и осуществления фактического присоединения мероприятия, оставшаяся доля платы вносится заявителем не позднее срока подключения (технологического присоединения) по договору о подключении.

Поскольку организацией водопроводно-канализационного хозяйства мероприятия, обеспечивающие возможность фактического подключения (технологического присоединения) объекта, выполнены, ответчиком не исполнены свои обязанности по договору, основания для освобождения ответчика от внесения платы за подключение отсутствуют.

Факт невнесения в полном объеме платы ООО ПСК «Капитал» не оспорен.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ООО ПСК «Капитал» осуществило плату частично, неоплаченная сумма составила 642647 рублей 75 копеек.

Доказательства оплаты ответчиком указанной суммы истцу в материалах дела отсутствуют.

Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая выполнение мероприятий по технологическому присоединению истцом в полном объеме, суд находит требования истца по взысканию суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 7.2. договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ООО ПСК «Капитал» обязательств по оплате договора истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере двухкратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С 01.01.2017 в Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 внесены изменения, согласно которым в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.98).

В связи с тем, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе канализационных сетей, к централизованным системам водоотведения осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при определении размера пени за ненадлежащее исполнения обязательств по оплате подлежит применению действующее законодательство.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 19.09.2015 по 14.12.2017, который составил 315 47 рублей 33 копейки.

Расчет проверен судом, является верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено .

Правильность арифметического расчета неустойки ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Капитал" (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 642647 рублей 75 копеек, сумму пени в размере 322019 рублей 62 копеек за период с 19.09.2015 по 19.03.2018, а начиная с 20.023.2018 сумму пени исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день оплаты, от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Капитал" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22293 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Нефедченко