СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 марта 2018 г. по делу № А28-9535/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

35/2018-26304(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-9535/2017
г. Киров
13 марта 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610037, Россия, <...>)

к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Кировский центр лесного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610027, Россия, <...>),

к Кировскому областному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, «Кировлес» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610025, Россия, <...>, место нахождения конкурсного управляющего: 613530, Россия, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3; место нахождения филиала: 610046, Россия, <...>)

о взыскании 16 320 рублей 50 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 29.12.2017 № 17-01/91, от ответчиков: не явились,

от третьего лица: ФИО4 – по доверенности от 07.11.2017 № 1621.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить в отношении Кировского областного государственного унитарного предприятия, основанного на праве

хозяйственного ведения, «Кировлес» в лице конкурсного управляющего Малыгина Андрея Витальевича (ИНН 4345217040, ОГРН 1074345062461, место нахождения: 610025, Россия, Кировская область, г. Киров, пер. Автотранспортный, д. 4, место нахождения конкурсного управляющего: 613530, Россия, Кировская область, г. Уржум, пер. Гоголя, д. 7),

взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Кировлес» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610025, Россия, <...>, место нахождения конкурсного управляющего: 613530, Россия, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610037, Россия, <...>) 16 320 (шестнадцать тысяч триста двадцать) рублей 50 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по объекту – гараж: Кировская область, пгт. Санчурск, ул. Островского, д. 1а за период с 26.06.2016 по 26.07.2016, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

в удовлетворении иска к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Кировский центр лесного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610027, Россия, <...>) – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина