Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А04-7002/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры конкурсного производства

Дело №

А04-7002/2018
г. Благовещенск
27 мая 2019 года
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Автокран» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

отчет временного управляющего,

лица, участвующие в деле о банкротстве: саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», временный управляющий ФИО2, публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 14.02.2019 № 0719-547, удостоверение;

от кредитора ПАО «ДЭК»: ФИО4 по доверенности от 18.06.2018 г. № ДЭК-71-15/862Д, удостоверение.

иные представители не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к акционерному обществу «Автокран» (далее – АО «Автокран», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 21.08.2018.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.10.2018 требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области признаны обоснованными и в отношении акционерного общества «Автокран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 28 февраля 2019 года. Временным управляющим утверждена ФИО2.

К судебному заседанию 28.02.2019 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета в связи с тем, что руководителем акционерного общества «Автокран» временному управляющему не переданы копии учредительных документов и бухгалтерской документации; временным управляющим в связи с отсутствием первичной бухгалтерской документации не проведен анализ финансового состояния должника, не изготовлено заключение о наличии в действиях руководителя акционерного общества «Автокран» признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, не изготовлено заключение о наличии подозрительных либо оспоримых сделок; отсутствие указанных документов препятствует проведению первого собрания кредиторов; не решен вопрос о порядке финансирования процедуры.

Представитель заявителя не возражал против ходатайства временного управляющего, вместе с тем указал, что у временного управляющего было время для проведения анализа финансового состояния должника на основании документов, представленных государственными органами, приобщил бухгалтерские балансы должника за последние три года. Указал, что временным управляющим не опубликовано сообщение о введении наблюдения, не проведено первое собрание кредиторов. Налоговым органом готовится жалоба на бездействие временного управляющего.

Должник явку представителей в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов, ходатайств по делу не представил.

Определением от 28.02.2019 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 27 мая 2019.

Отчет временного управляющего рассматривался в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей временного управляющего, должника и иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Временный управляющий явку представителей в судебное заседание не обеспечил, направил к судебному заседанию отчет временного управляющего от 15.04.2019, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 13.05.2019, иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производство в отношении АО "Автокран" сроком на три месяца.

От саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» к судебному заседанию поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и документы о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, ее согласие на утверждение арбитражным управляющим акционерного общества «Автокран».

Представитель заявителя не возражал против ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении АО «Автокран» конкурсного производства.

Представитель кредитора ПАО «ДЭК» ходатайство временного управляющего поддержал, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Должник в судебное заседание 27.05.2019 явку представителя не обеспечил, документов, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному отчету временным управляющим за время проведения процедуры наблюдения 19.03.2019 опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 3576170; направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы.

Сформирован реестр требований кредиторов: общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 8 961 008 руб. 64 коп. (УФНС России по Амурской области – 7 585 228 руб. 21 коп., ПАО «ДЭК» - 1 375 780 руб. 43 коп.).

Проведенный арбитражным управляющим анализ финансового состояния должника позволяет сделать вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства АО «Автокран», а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В период наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

Балансовая стоимость имущества не установлена. Согласно базе за АО «Автокран» зарегистрированы транспортные средства и самоходная техника.

Временным управляющим сделаны следующие выводы:

- недостаточно имущества для погашения кредиторской задолженности;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- имущества должника возможно достаточно для возмещения расходов на проведение процедуры конкурсного производства;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Собрании кредиторов, назначенное на 25.04.2019, признано несостоявшимся.

На собрании кредиторов, состоявшемся 13.05.2019, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании АО «Автокран» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, конкурсным управляющим решено утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО «Автокран» составляет 8 961 008 руб. 64 коп., финансовое состояние общества неудовлетворительное.

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что АО «Автокран» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд считает, что АО «Автокран» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее согласие быть утвержденной конкурсным управляющим АО «Автокран».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсным управляющим должника в силу статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО2 - члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Заявитель по делу государственную пошлину в бюджет не уплачивал (ФНС освобождена от уплаты госпошлины), в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53, 75, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать акционерное общество «Автокран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «Автокран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 28 августа 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Автокран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14939, адрес для направления корреспонденции: 215805, Смоленская область, г. Ярцево, ОПС5, а/я 63), члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141008, <...>; 423600, <...>), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 28 августа 2019 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д.163, каб. 404.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автокран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Г.В. Лисовская