Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А73-1093/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1093/2025
г. Хабаровск
16 июля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 июля 2025 года.


         Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДСК ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680001, <...>, литер Б, кабинет 12)

к краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680011, <...>)

о взыскании 7 674 063 руб. 05 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Дальгеопроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680031, <...>)


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025 (представлен диплом),

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от

22.01.2025 (представлен диплом),

от третьего лица – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДСК ДВ» (далее – истец, ООО «ДСК ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – ответчик, КГКУ «Хабаровскуправтодор») о взыскании убытков по контракту № 366 от 04.07.2022  на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства «Автомобильная дорога Комсомольск - на - Амуре - Березовый - Амгунь - Могды - ФИО3 на участке км. 165- км.174»  в размере 7 674 063 руб. 05 коп.

Определением суда от 30.01.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А73-1093/2025.

Определением от 26.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Дальгеопроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>).

Определением от 23.05.2025 произведена замена судьи Милосердовой А.Ю. на судью С.М. Курносову, в связи с назначением судьи Милосердовой А.Ю. судьей Шестого арбитражного апелляционного суда Указом Президента Российской Федерации от 15.05.2025 № 315.

Истец в судебном заседании на требованиях иска настаивал в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором привел возражения, в том числе представив контррасчет по расходам на топливо.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ДСК ДВ» (далее - истец, подрядчик, ООО «ДСК ДВ») и Краевым государственным казённым учреждением «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее - ответчик, заказчик, КГКУ «Хабаровскуправтодор») заключен Контракт № 366 от 04.07.2022г. на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства «Автомобильная дорога Комсомольск-на-Амуре - Березовый — Амгунь — Могды - ФИО3 на участке км 165 — км 174».

В соответствии с пунктом 1.1 контракта, предметом контракта является - Выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства «Автомобильная дорога «г. Комсомольск-на-Амуре - пос. Березовый - пос. Амгунь - пос. Могды - рп. ФИО3 на участке км 165 - км 174». Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить Работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте, а Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Срок исполнения контракта (отдельных этапов исполнения контракта): Начало выполнения Работ: с даты заключения контракта.

Окончание Работ: не позднее 30.09.2024 (п. 5. 1 контракта).

В соответствии с пунктом 4.2.1 контракта заказчик обязан передать подрядчику материалы и результаты инженерных изысканий, проектную документацию, утвержденную в установленном порядке, допущенную заказчиком к производству работ рабочую документацию на весь объект или на определенные этапы работ, копию разрешения на строительство (реконструкцию).

Согласно пункту 4.4.6 контракта «в случае самостоятельной добычи грунтовых строительных материалов до начала производства Работ с их применением подрядчик обязан получить разрешительные документы на добычу грунтовых строительных материалов, а также для строительства (размещения) временно занимаемых площадей, в том числе площадей производственных с покрытиями в соответствии со ст. 18, ст. 19 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах».

В ходе выполнения работ по контракту у истца возникли обстоятельства, послужившие препятствием к производству работ и основанием для приостановления контракта.

Проектной документацией к контракту № 366 от 04.07.2022г. предусмотрена отсыпка насыпи земляного полотна на участке ПК70 - ПК 100 с использованием грунта из площади производственной с покрытием №4 в объеме 117650м3, а также устройство дорожной одежды из ЩПС С1, получаемой путем дробления гравийного грунта из площади производственной с покрытием №3 в объеме 52000 м3.

Письмом исх. №37 от 11.05.2023г. истец уведомил ответчика о непригодности грунтов площади производственной с покрытием № 4 и его обводненности.

Письмом исх.№73 от 11.08.2023 истец уведомил ответчика о том, что грунт из площади производственной с покрытием №3 выбран полностью.

Ввиду неполучения ответа на указанное уведомление ООО «ДСК ДВ» повторно обратилось к КГКУ «Хабаровскуправтодор» письмом исх.№96 от 27.10.2023 уведомило об угрозе срыва сроков производства работ по Контракту и невозможности освоения выделенных лимитов финансирования в 2023г.

ООО «ДСК ДВ» просило КГКУ «Хабаровскуправтодор» в кратчайший срок решить вопрос об источнике получения грунта (надлежащего качества в соответствии с требованиями проектной документации) для обеспечения возможности продолжения работ, отсыпки насыпи земляного полотна и устройства дорожной одежды.

В связи с наличием препятствий к выполнению работ и отсутствием своевременных ответов на уведомления истца от ответчика истец приостановил работы на данном объекте с декабря 2023 года, по причине отсутствия пригодного грунта для отсыпки насыпи земляного полотна на участке ПК70 - ПК 100.

Заготовка и дробление грунта для производства ЩПС С1 приостановлены с 09.08.2023 (письмо №73 от 11.08.2023) до момента приведения проектной документации в соответствие с выявленными обстоятельствами выполнения работ, прохождения государственной экспертизы и внесения необходимых изменений в Контракт.

По итогу прохождения повторной экспертизы проектной документации получено положительное заключение №27-1-1-2-029321-2024 от 11.06.2024.

22.11.2024г. КГКУ «Хабаровскуправтодор» направило в адрес ООО «ДСК ДВ» проект дополнительного соглашения №13 к Контракту № 366 от 04.07.2022, учитывающий изменения в проектную документацию в соответствующей части порядка ведения работ.

25.11.2024 истец подписал указанное дополнительное соглашение в редакции ответчика.

Письмом исх.№28 от 12.12.2024 истец уведомил ответчика о возобновлении производства работ по Контракту № 366 от 04.07.2022 с 26 ноября 2024 года.

Дополнительным соглашением №13 от 25.11.2024 к Контракту № 366 от 04.07.2022 срок выполнения работ по контракту продлен до 30.06.2025.

Срок действия контракта продлен до 30.08.2025.

Период простоя подрядчика по контракту составил: с января 2024 года по 25.11.2024 года.

Расходы, понесенные ООО «ДСК ДВ» за период приостановки выполнения работ по Контакту составили 7 674 063 руб. 05 коп.

27.12.2024 ООО «ДСК ДВ» направило в адрес КГКУ «Хабаровскуправтодор» досудебную претензию исх.№31 от 27.12.2024 и предложило в добровольном порядке осуществить оплату убытков, связанных с вынужденным простокм подрядчика.

Ответ на указанную претензию от КГКУ «Хабаровскуправтодор» в адрес ООО «ДСК ДВ» не поступил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязуется возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно при наличии предусмотренных законом условий ответственности. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных лицом убытков, причинную связь между поведением должника и убытками.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.        

Согласно пункту 4.2.1 контракта заказчик обязан передать подрядчику материалы и результаты инженерных изысканий, проектную документацию, утвержденную в установленном порядке, допущенную заказчиком к производству работ рабочую документацию на весь объект или на определенные этапы работ, копию разрешения на строительство (реконструкцию).

Пунктом 4.4.6 контракта установлено, что в случае самостоятельной добычи грунтовых строительных материалов до начала производства Работ с их применением подрядчик обязан получить разрешительные документы на добычу грунтовых строительных материалов, а также для строительства (размещения) временно занимаемых площадей, в том числе площадей производственных с покрытиями в соответствии со ст. 18, ст. 19 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах».

В случае необходимости оформить право пользования земельными участками, предназначенными для разработки и добычи грунтовых строительных материалов и подъездных дорог к ним, а также для строительства (размещения) временно занимаемых площадей, в том числе площадей производственных с покрытиями, при необходимости путем заключения договора безвозмездного пользования в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 39.10 Земельного Кодекса Российской Федерации».

В силу пункта 4.4.26 контракта подрядчик обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе, о сложностях, возникающих при исполнении контракта. Письменно в трехдневный срок уведомлять Заказчика об обстоятельствах, замедляющих ход Работ, либо делающих их выполнение невозможным, о неблагоприятных для Заказчика последствиях выполнения его указаний, о способе исполнения Работ или иных не зависящих от Подрядчика обстоятельств, которые могут ухудшить результат выполняемой Работы.

На основании пункта 4.4.27 контракта подрядчик обязан приостановить выполнение Работ в случае обнаружения независящих от Подрядчика обстоятельств, которые могут оказать негативное влияние на результаты выполняемых Работ или создать невозможность их завершения в установленный настоящим контрактом срок, и сообщить об этом Заказчику в течение 3 (трех) дней после приостановления выполнения Работ.

Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ на объекте в соответствии с проектной документацией (п.4.4.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.2.9 контракта заказчик обязан рассмотреть вопрос о целесообразности и порядке продолжения выполнения Работ, при получении от Подрядчика уведомления о приостановлении выполнения Работ в случае обнаружения независящих от Подрядчика обстоятельств, которые могут оказать негативное влияние на результаты выполняемых Работ или создать невозможность их завершения в установленный настоящим контрактом срок.

Статьей 718 ГК РФ установлена обязанность заказчика в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 указанной статьи при неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. Согласно пункту 2 названной статьи в случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

В силу статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 747 ГК РФ, заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.

Таким образом, законом и Контрактом прямо предусмотрена обязанность для ответчика создать истцу необходимые условия для выполнения работ. При этом, истец обязан выполнять лишь те работы, которые предусмотрены технической документацией и сметой.

Обеспечение подрядчика проектной документацией — это необходимое условие для выполнения работ, поскольку отсутствие проектной документации или несвоевременное внесение изменений в нее исключает саму возможность выполнения (продолжения) работ и ставит подрядчика в зависимое положение от заказчика.

В состав убытков истцом включены расходы на оплату электроэнергии в размере 740 098,33 руб., амортизационные отчисления в размере 997 063,93 руб., расходы на оплату услуг по договорам подряда в размере 5 589 880,40 руб., расходы на топливо в размере 347 020,39 руб.

Ответчик, в своих возражениях в части несения истцом расходов на оплату услуг по договорам подряда сослался на то, что из содержания представленных документов невозможно установить, каким образом формировалась цена договоров, учитывая, что размер денежного вознаграждения, выплачиваемого подрядчикам - физическим лицам, существенно отличается по каждому договору.

Также ответчик указывал на то, что истец завысил расходы по дизельному топливу.

Истец дополнительно представил пояснения в отношении заявленных убытков, с приложением подтверждающих документов понесенных затрат.

По расходам на оплату электроэнергии истец указал на необходимость  освещения территории вахтового поселка и площадки складирования материалов, освещения и отопления жилых вагончиков (в которых располагался персонал подрядчика), для обеспечения работы столовой и бани, работы тэнов в емкостях с водой в зимний период.

В подтверждение представлены платежные поручения об оплате электроэнергии от 22.02.2024 № 583, от 19.03.2024 № 827, от 19.03.2024 № 828, от 16.04.2024  № 989, от 17.05.2024 № 1433, от 21.06.2024 № 1870, от 18.07.2024 № 2283, от 08.08.2024 № 2506, от 10.09.2024 № 2510, от 10.10.2024 № 3350, от 11.11.2024 № 3629, от 26.11.2024 № 3808, от 13.11.2024 № 4054.

В части амортизационных отчислений истец указал, что в соответствии с пунктами 4.4.2, 4.4.11 контракта № 366 от 04.07.2022, а также условий проектной документации подрядчик произвел размещение имущества, перечисленного в таблице амортизации, в которой указаны вагончики для проживания, вагончик прорабская, модули для столовой, модули под склад, баня, трансформаторная подстанция.

В соответствии с условиями контракта № 366 от 04.07.2022 подрядчик не обязан согласовывать нахождение своего имущества на объекте.

Как следует из проектной документации (533-ПОС.АД том 5.1) работы ведутся вахтовым методом, с проживанием работников в вахтовом поселке подрядчика и размещением жилых, производственных, складских помещений.

Наименование и состав амортизируемого имущества в таблице о начисленной амортизация не идентичен наименованию, указанному в проектной документации, так как в проектной документации приведен примерный «типовой» состав имущества из отдельных блоков (жилые, производственно-технические баня, столовая).

В таблице ООО «ДСК ДВ» указан конкретный состав имущества ООО «ДСК ДВ» из 21 блока, имеющий то же (аналогичное проектному) функциональное предназначение (жилые, производственно-технические, баня, столовая).

В соответствии с разделом 9 тома 1 Проекта производства работ (подраздел «Размещение рабочих па строительстве, режим труда и отдыха») работы по сооружению земляного полотна, искусственных сооружений на объекте предусмотрено выполнять вахтовым методом прорабским участком ООО «ДСК ДВ».

Размещение работников на объекте строительства предусматривается в вахтовом поселке. Поселок обустраивается вагонами-общежитиями. Для решения бытовых вопросов предназначены типовые вагон-баня и вагон-столовая (стр.96-97 ППР).

Убыток по амортизации образовался за счет простоя имущества ООО «ДСК ДВ» находящегося в вахтовом поселке по вине ответчика.

Производить передислокацию имущественного комплекса в другое место, продавать или сдавать в аренду имущество вахтового поселка было нецелесообразно, так как в любой момент ожидалось возобновление работ по контракту.

Порядок начисления и способы амортизации основных средств в бухгалтерском учете установлены ФСБУ 6/2020 «Основные средства» (утв. приказом Минфина России от 17.09.2020 №204н).

Начисление амортизации производится независимо от результатов деятельности организации, не приостанавливается в случае простоя или временного прекращения использования объекта основных средств и отражается в бухгалтерском учете в том периоде, к которому оно относится (п.п.29, 30 ФСБУ 6/2020).

Начисление по амортизации осуществлялось истцом ежемесячно в строгом соответствии с установленными нормативами и правилами бухгалтерского учета (Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»).

Истец приобщил к материалам дела проект производства работ.

В отношении заявленных расходов на оплату услуг по договорам подряда в размере 5 589 880,40 руб. истец указал, что в соответствии с пунктом 4.4.18 Контракта № 366 от 04.07.2022 промежуточная приемка выполненных работ не снимаем с подрядчика ответственность за сохранность данных работ до момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по последнему (заключительному) этапу. Подрядчик должен за свой счет обеспечивать поддержание выполненных Работ в том же состоянии, что и на момент промежуточной приемки.

В соответствии с пунктом 4.4.28 Контракта № 366 от 04.07.2022 подрядчик обязан обеспечить сохранность объекта на весь период реконструкции.

В соответствии с пунктом 4.4.29 Контракта № 366 от 04.07.2022 подрядчик обязан обеспечить охрану материалов, оборудования до завершения работ и приемки заказчиком выполненных работ.

Физические лица, с которыми заключены договоры подряда, привлекались для обеспечения сохранности и содержания имущества, находящегося на территории, контроля бесперебойной работы дизельной электростанции на соответствующем объекте строительства (в соответствии с п. 1.1. договоров подряда) (на территории вахтового поселка, площадках складирования и на участках работ км 165 - км 174).

Общая протяженность участка выполнения работ составляет около 10 км. в связи с чем, для вышеуказанных целей использовался автомобиль, и услуги физических лиц носили, в том числе, разъездной характер.

Стоимость услуг приведенных физических лиц по договорам подряда формировалась, исходя из договорной стоимости и количества фактически отработанного времени.

В подтверждение представлены платежные поручения об уплате страховых взносов.

Также истцом представлены письменные пояснения по путевым листам автомобилей, нормы расхода топлива и договоры с поставщиками топлива и УПД, подтверждающие приобретение ГСМ.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, проверив расчет понесенных расходов на топливо, принимает во внимание контррасчет ответчика, и признает обоснованными расходы в отношении топлива на сумму 212 047 руб. 02 коп.

В отношении расходов на оплату электроэнергии, амортизационных отчислений и расходов на оплату услуг по договорам подряда, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, как подтвержденные документально.


С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании убытков подлежат удовлетворению частично в размере 7 539 089 руб. 68 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСК ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) убытки в размере 7 539 089 руб. 68 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


          Судья                                                                            С.М. Курносова