Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А31-3503/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 3503/2023

г. Кострома 29 июня 2023 года


Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Судиславль Костромской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 (далее – ФИО2, Должник) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на то, что размер требований, предъявленных к ней, составляет 1040073 руб. 69 коп., перед следующими кредиторами:

ООО МФК «Быстроденьги», ИНН <***>, ОГРН <***>, 1123290, город Москва, туп Магистральный 1-й, д.11 стр.Ю, перед которым имеется задолженность по договору займа №102922603 от 15.11.2022г. в размере 26 582.88 рублей, из которых: основной долг 17 000 рублей, проценты 9350 рублей, пени 232,88 рублей;

- ООО МКК «Макро» ИНН <***>, ОГРН <***>, 115114, <...>, эт .2 пом.1 ком 15, перед которым имеется задолженность подоговору займа №4883240003 в размере 35 819,93 рублей, из которых сумма основного долга 22 000,00 рублей, проценты 6 637,00 рублей, штрафы (неустойка) 7 182,93 рубля;

ООО МФК «Мани Мен», ИНН <***>, ОГРН <***>, 121096, <...>, офис Д13, перед которым имеется задолженность по договору займа №19253364 от 18.10.2022 г. в размере 61 320.00 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000,00 рублей, сумма процентов 30 300,00 рублей, сумма штрафа 1 020,00 рублей;

ООО МКК «МикроКлад», ИНН <***>, ОГРН <***>, 191144, <...>, лит А, пом. 12-Н оф.З, перед которым имеется задолженность по договору займа №2377342 от 15.10.2022 г. в размере 25 437.00 рублей, из которых: сумма займа 15 000,00 рублей, проценты 10 437,00 рублей;

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ИНН <***>, ОГРН <***>, 344101, <...> каб. 11Б. перед которой имеется задолженность по договору микрозайма № УФ-910/2314856 от 27.09.2022 г. в размере 39 488,49 рублей, из которых: задолженность по займу (основной долг) 23 366,00 рублей, просроченные проценты 16 122,49 рублей;

ООО МФК «ЭйрЛоанс», ИНН <***>, ОГРН <***>, 123112, <...>, перед которым имеется задолженность по договору займа № 20264646 от 16.08.2022 г. в размере 63 099.00 рублей;

ООО МФК «ЭйрЛоанс», ИНН <***>, ОГРН <***>, 123112, <...>, перед которым имеется задолженность по договору займа № 15419023 от 16.01.2022 г. в размере 10949.00 рублей;

ООО МФК «ВЭББАНКИР». ИНН <***>, ОГРН 1127746630846,125466, <...>, перед которым имеется задолженность по договору нецелевого потребительского займа №1002135669/10 от 19.10.2022 г. в размере 61 146.60 рублей, из которых 30 000,00 рублей сумма основного долга, 30 000,00 рублей сумма начисленных процентов, 1 146,60 сумма неустойки;

ООО «Кредиска МКК», ИНН <***>, ОГРН <***>, 603093, <...>, перед которым имеется задолженность по договору займа №180316543 от 13.11.2022 г. в размере 17 092.13 рублей, из которых сумма основного долга 9 000,00 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга 6 390,00 рублей, дополнительные услуги 1 500,00 рублей, неустойка 202,13 рублей;

ООО МФК «Лайм Займ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 630102, <...>, перед которым имеется задолженность по договору займа №1903430591 от 17.11.2022 г. на общую сумму 20 994.84 рубля, из которых сумма основного долга 12 500 рублей, проценты за пользование займом 8 291,25 рублей, штраф 203,59 рублей;

ООО МФК «Саммит», ИНН <***> ОГРН <***>, 123007, <...>, каб.20, перед которым имеется задолженность по договору займа № 0038152210132719 от 14.10.2022 г. на общую сумму 8 059.01 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу 2 520,03 рублей, сумма начисленных процентов за пользование займом 5 488,15 рублей, сумма начисленных, но неуплаченных штрафных санкций 50,83 рубля;

- ООО «Долговое Агентство «ФЕМИДА»», ИНН <***>, ОГРН <***>, Юридический адрес 197374, <...>, литер А, помещение 55-Н, офис 420, задолженность по договору цессии №11/2021 от «30» ноября 2021 г., в размере 9 424.00 рубля. Уточненные сведения о размере задолженности на текущую дату данный кредитор не предоставил;

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ИНН <***>, ОГРН <***> 125130, <...>, эт.З пом. 6, перед которым имеется задолженность по договору займа № 9632181795-11 от 27.10.2022 в размере 38 616.00 рублей, из которых основной долг 24 000, рублей, срочные проценты 5040,00 рублей, просроченный проценты 9 120,00 рублей, пени 456,00 рублей.

ПАО «Сбербанк», Костромское отделение №8640 ИНН <***>, ОГРН <***>, 156005, <...> д.ЗЗ. перед которым имеется задолженность по кредитному договору № <***> от 01.12.2020 в размере 227 574.26 рублей, из которых основной долг 203 231,41 рублей, сумма к погашению по состоянию на 11.02.2023г. - 23 401,86 рублей, неучтенные проценты за кредит 940,99 рублей;

ПАО «Сбербанк», Костромское отделение №8640 ИНН <***>, ОГРН <***>, 156005, <...> д.ЗЗ. перед которым имеется задолженность по кредитному договору № <***> от 25.07.2021 в размере 106 738.63 рублей, из которых основной долг 96 161,82 рубль, сумма к погашению по состоянию на 11.02.2023г. - 9 840,45 рублей, неучтенные проценты за кредит 623,07 рубля, учтенные проценты за кредит 113,29 рублей;

ПАО «Сбербанк», Костромское отделение №8640 ИНН <***>, ОГРН <***>, 156005, <...> д.ЗЗ. перед которым имеется задолженность по кредитному договору № <***> от 31.07.2020 в размере 98 258.72 рублей, из которых основной долг 86 587,39 рублей, сумма к погашению по состоянию на 11.02.2023г. - 10 669,05 рублей, неучтенные проценты за кредит 441,00 рубль, учтенные проценты за кредит 561,28 рубль;

ПАО «Сбербанк», Костромское отделение №8640 ИНН <***>, ОГРН <***>, 156005, <...> д.ЗЗ. перед которым имеется задолженность по кредитной карте № счета карты 40817810840033298672 в размере 174 828.98 рублей, из которых основной долг 158 265,47 рублей, неустойка 212,03 рублей, просроченные платежи 13 912,14 рублей, проценты за пользование кредитом 2 439,34 рублей;

АО «АЛЬФА-БАНК», ДО «Кострома-Романовский», ИНН <***>, 156000, <...>, перед которым имеется задолженность по кредитному договору № <***> от 05.12.2019 в размере 30 025,22 рублей;

ООО «КВАТРО», ИНН <***>, ОГРН <***>, 190031, г. Санкт- Петербург, ул. Ефимова, д. 4А, литера А, помещ. 15Н, 39Н., в размере 19 369.00 рублей, Уточненные сведения о размере задолженности на текущую дату данный кредитор не предоставил.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В настоящее время Должник не в состоянии исполнить указанные денежные обязательства. Доходы ФИО5 не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Движимым и недвижимым имуществом Должник не владеет. На супруге ФИО5, ФИО6 зарегистрировано движимое имуществ: автомобиль (марка, модель, год выпуска): МИЦУБИСИ СПЕЙС СТАР 2002 г.в., гос. номер <***>.

Должник трудоустроена, с 29.04.2018 года занимает должность продавца-кассира в ООО «Альбион-2002» (магазин Бристоль). Должник состоит в браке, 18.06.2020 года заключен брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брачные отношения между ФИО2 и ФИО6 фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, ФИО6 проживает отдельно, воспитывает двух детей, оставшихся у нее на попечении.

Причинами, по которым должник вынуждена обратиться в суд стали: уменьшение дохода, отсутствие за последние годы тенденций к улучшению экономической обстановки в нашем регионе в целом, увеличение расходов на материальное обеспечение дочерей, несовершеннолетней - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая обучается по очной форме с полным возмещением затрат на обучение в областном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Костромской политехнический колледж», что подтверждено справкой из учебного заведения, отсутствие материальной помощи от супруга. Излишняя закредитованность связана с финансовой неграмотностью ФИО5 и вынужденной мерой для обеспечения минимально необходимых условий существования семьи.

Должник не является акционером (участником) юридического лица, статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Кроме того, не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданки ФИО2

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданки ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 05.05.2023) и денежные средства в размере 15000 рублей на расходы (чек-ордер от 14.06.2023).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Судиславль Костромской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН арбитражного управляющего: 440502203642; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 13245; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 157800, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 17 ноября 2023 года на 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 13.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Е.В. Иванов