Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А45-35852/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35852/2017
г. Новосибирск
08 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2018 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКОЕ СТЕКЛО", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью транспортно экспедиторская компания "ВОСТОК-ЭКСПРЕСС", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании 798 822 рублей 13 копеек задолженности, 11 426 рублей 76 копеек неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 09.01.2018, паспорт)

от ответчика: не явился,

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 798 822 рубля 13 копеек задолженности и 11 426 рублей 76 копеек неустойки (с учетом увеличения).

Ответчик отзыв по делу не представил, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Между ООО «Сибстекло» (поставщик, истец) и ООО ТЭК «Восток-Экспресс» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 146-17СС-ПБ от 04.09.2017, в соответствии с которым истец обязался поставлял товар (стеклотару), а ответчик принимать и оплачивать его.

За период с 05.09.2017 по 08.09.2017 истец поставил ответчику товар на сумму 869 952, 63 рублей.

Ответчик частично оплатил полученный товар в сумме 71 130, 50 рублей. Размер оставшейся задолженности составляет 798 822, 13 рублей.

Поставка товара подтверждается приложенными к исковому заявлению товарными накладными.

В силу п. 3 спецификации № 1 к договору поставки, покупатель обязуется оплатить стоимость продукции, указанной в п. 2 спецификации, в следующем порядке: отсрочка 45 календарных дней с момента отгрузки.

В соответствии с п. 5.3. договора поставки в случае нарушения условий расчетов по договору покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,05 % от суммы нарушенного обязательства за каждый день просрочки. Размер пени составил 11 426 рублей 76 копеек.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты поставленного ему товара не представил.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Размер пени судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью транспортно экспедиторская компания "ВОСТОК-ЭКСПРЕСС", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКОЕ СТЕКЛО", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 798 822 рубля 13 копеек задолженности, 11 426 рублей 76 копеек неустойки и 13 200 рублей госпошлины; в бюджет РФ 6 005 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева