Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А11-12204/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12204/2017
г. Владимир
26 июля 2018 года
Резолютивная часть объявлена 19.07.2018. Полный текст решения изготовлен 26.07.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ВодКанал" (601640, Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, площадь Ленина, д. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКО" (601640, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 2 935 981 руб. 10 коп.

в заседании суда приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (доверенность от 11.09.2017 сроком действия один год);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 16.02.2017 № 2-438 сроком действия один год),

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью "ВодКанал", Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ЖКО", Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, о взыскании 2 935 981 руб. 10 коп. задолженности за услуги по поставке холодной воды, услуги по приему и очистке сточных вод, оказанные в период с 01.05.2014 по 31.12.2016 в счет исполнения договора от 01.05.2014.

Ответчик в судебном заседании и письменных отзывах от 07.02.2018 б/н, от 13.03.2018 № 2-091 исковые требования не признал и сообщил, что акт сверки взаимных расчетов, представленный истцом, не соответствует расчету суммы иска в части расчета задолженности потребителей многоквартирного дома по адресу: <...>. Расхождение составляет 640 441 руб. 45 коп. и образуется по причине двойного начисления в период январь-декабрь 2016 года (не обнулено сальдо на начало периода - январь 2016 года). Далее, произведены начисления за декабрь 2016 года в периоде декабрь 2016 года, тогда как потребленный и не оплаченный в текущем месяце ресурс долгом еще не является, поскольку оплата ресурса производится потребителями в периоде, следующем за расчетным, в соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Начисления за декабрь 2016 года по предоставленным расчетам составляют 101 100 руб. 90 коп.

Кроме того, в соответсвии с соглашеием об уступке к договору ресурсоснабжения от 01.04.2005 б/н, ООО "ЖКО" не осуществляет ни начисление, ни сбор денежных среджств с собсвенников МКД за холодное водоснабжение и водоотведение. Также сосбвенниками помещений в многоквартирном доме по адресу: ул. Чулкова д. 7 принято решение о внесении платы за комммунальные ресурсы ресурсоснабжающим орагнизациям напрямую, в порядке пункта 7.1 статьи 155 ЖК РФ.

Впоследствии истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в сумме 1 806 444 руб. 12 коп.

При рассмотрении материалов дела установлено, что Постановлением администрации города Карабаново от 26.12.2013 № 318 "Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории города Карабаново" истец определен гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Карабаново.

Ответчик является управляющей организацией в городе Карабаново для многоквартирных жилых домов 1, 2, 4, 6 по улице Гагарина, домов 3, 5, 6, 7, 8, по улице Садовая, домов 7, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 26, 30 по улице Мира, домов 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14 по ул. площадь Лермонтова, домов 2, 3, 6, 8, 8а по ул. Победы, домов 4, 5, 6, 8 по ул. Западная, домов 1, 5 по ул. Текстильщиков, дома 3 по ул. Карпова, дома 6 по ул. Чулкова, дома 10 по ул. Комсомольская, дома 19 по ул. Первомайская, дома 8 по ул. Пригородная, дома 13 по ул. Совхозная, дома 11 по ул. Железнодорожный тупик.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения от 01.05.2014, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечивать водоснабжение и водоотведение (далее по тексту - коммунальный ресурс) до границы балансовой принадлежности, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечить поставку коммунального ресурса по внутридомовым инженерным системам водоснабжения до потребителя, а также обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы водоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Оплата по настоящему договору производится исполнителем до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 95 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора (пункт 7.7 договора).

Договор заключен сроком на один год и считается пролонгированным на тот же срок, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о расторжении договора или заключении нового договора (пункты 10.1, 10.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.05.2014 по 31.12.2016 оказал ответчику услуги по отпуску холодной воды, водоотведению и очистке сточных вод и выставил соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Несвоевременная оплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав представителей сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К правоотношениям по водоснабжению применяются нормы об энергоснабжению (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент – оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 539, статьи 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. При отсутствии прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.

В пунктах 4 и 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" указано, что количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, и сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В части 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" закреплено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Аналогичные положения содержат Правила № 776, в пункте 23 которых предусмотрено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил.

Отношения по обеспечению собственников жилых и нежилых помещений коммунальными услугами строятся по схеме: ресурсоснабжающая организация - исполнитель коммунальных услуг - потребитель. Под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. При этом исполнитель коммунальных услуг - это лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

В рассматриваемом случае в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и статьями 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик выступает исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных домов и как абонент по договору с ресурсоснабжающей организацией (истцом), обязан оплачивать стоимость поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг.

Факт оказания услуг в спорный период, их объем и стоимость подтверждены материалами дела (расчет суммы иска, журнал учета расхода Х/В и Г/В, реестры потребления по услуге "02 водоснабжение", сведения по объемам услуг по счетчикам, акты выполненных работ, счета) и ответчиком в судебном заседании признается.

Документы, свидетельствующие об оплате оказанных услуг, в материалы дела не предлставлены.

При этом суд отклоняет довод ответчика об отсутсвии у него обязательств по оплате оказанных услуг в связи с заключением между ООО "ВодКанал" и ООО "ЖКО" соглашеия об уступке к договору ресурсоснабжения от 01.04.2005 б/н (далее также - Соглашение)

Согласно указанному Соглашению Исполнитель уступает Поставщику право, а Поставщик берет на себя затраты по договору ресурсоснабжения от 01.04.2005г.:

а) Формировать платежный документ и осуществлять доставку его Потребителю, своими силами или с привлечением организации или индивидуального предпринимателя.

б) Производить сбор платы за потребленный коммунальный ресурс на свой расчетный счет непосредственно с Потребителя.

в) Принимать от Потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителям сведений об их показаниях.

г) Указанные правомочия осуществляются Поставщиком с обязательным условием обеспечения требований законодательства Росийской Федерации о защите персональных данных.

Вместе с тем в соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору водоснабжения и водоотведения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Таким образом решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации как и заключенное между истцом и ответчиком Соглашение не меняет установленную схему отношений по поставке коммунальных ресурсов и не освобождает ответчика, как исполнителя коммунальных услуг и абонента по договору, от обязательсв по оплате оказанных услуг.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку определением арбитражного суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 31 064 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКО", Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВодКанал", Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, долг в сумме 1 806 444 руб. 12 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКО", Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 31 064 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья П.Ю. Андрианов