Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А67-1033/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-1033/2017

Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2017 Полный текст решения изготовлен 21.04.2017 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Селивановой М. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Красота. Сила. Молодость" ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Красота-СМ" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 1 136 872,93 руб., при участии в заседании: от истца – без участия, от ответчика - без участия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Красота СМ" (далее - ООО "Красота СМ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Красота-СМ" (далее - ООО "ТД "Красота-СМ", ответчик) о взыскании 1 139 063,97 руб.

Определением суда от 20.03.2017 исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в заседание не направили.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 14.04.2017 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 14.04.2017 объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ до 17.04.2017, по окончании которого от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов, согласно которому просил взыскать с ответчика 97 010,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2016 по 13.02.2017.

Протокольным определением от 17.04.2017 уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов принято судом. Дело рассматривается в уточненном размере требований.

Суд, рассмотрев материалы дела в отсутствие представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Красота СМ" передало ООО "ТД "Красота- СМ" товар на сумму 1 039 898,85 руб., что подтверждается товарными накладными от 25.09.2015 № С0000239, от 23.09.2015 №№ С0000237, С0000236, от 21.09.2015 № С0000235, от 16.09.2015 № С0000234, от 14.09.2015 №№ С0000233, С0000232, С0000231, от 11.09.2015 № С00002330, от 08.09.2014 №№ С0000229, С0000228, от 07.09.2015 №№ С0000227, С0000226, С0000225, от 04.09.2015 № С0000224, от 02.09.2015 № С0000223, от 01.09.2015 №№ С0000222, С0000221, от 31.08.2015 № С0000218, от 26.08.2015 №№ С0000217, С0000215 от 25.08.2015 №№ С0000214, С0000213, от 21.08.2015 № С0000212, от 20.08.2015 №№ С0000211, С0000210, С0000209, С0000208, от 19.08.2015 №№ С0000207, С0000206, от 14.08.2015 № С0000205, от 13.08.2015 № С0000203, от 12.08.2015 № С0000202, от 11.08.2015 №№ С0000201, С0000200, С0000199, от 07.08.2015 № С0000198, от 05.08.2015 № С0000197 (л.д. 27-91).

Таким образом, между ООО "Красота СМ" (продавцом) и ООО "ТД "Красота-СМ" (покупателем) фактически сложились договорные отношения по купле - продаже товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик полученный товар оплатил частично, задолженность по расчету истца составила 1 039 862, 27 руб., в связи с чем ООО "Красота СМ" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Расчет основного долга судом проверен и признан неправильным. Согласно расчета суда задолженность составляет 1 039 899,39 руб.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с этим взыскание суммы основного долга в размере меньшем, чем возможно исходя из материалов дела, не нарушает прав ответчика, а потому может быть рассмотрено арбитражным судом в заявленном размере.

ООО "ТД "Красота-СМ" доказательства уплаты долга в сумме 1 039 862,27 руб. не представило, факт поставки товара и размер задолженности не оспорило.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном в иске размере.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в дело не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 039 862, 27 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истцом на сумму задолженности, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 010,66 руб. (с учетом уточнения) за период с 27.01.2016 по 13.02.2017.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты суммы процентов ответчиком в материалы дела также не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании 97 010,66 руб. процентов является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД "Красота-СМ" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красота. Сила. Молодость" ИНН <***> ОГРН <***> задолженность в сумме 1 039 862 руб. 27 коп., проценты в сумме 97 010 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД "Красота-СМ" ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 369 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Селиванова М. А.