Резолютивная часть решения от 27 мая 2020 г. по делу № А47-15381/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15381/2019
г. Оренбург
27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 27 мая 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сукачевой Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕСУРС", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 313565810100228, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Кувандык,

о взыскании 26 068 руб. 11 коп.,

В судебное заседание стороны не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (истец), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 44 190 руб. 16 коп., в том числе 39 349 руб. 40 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения в рамках исполнения договора от 26.10.2016 № 423/2015 за период с 01.10.2018 по 30.06.2019, 4 840 руб. 76 коп. неустойку по пункту 6.2 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 13.11.2018 по 30.09.2019, с 01.10.2019 производить дальнейшее начисление суммы пени на сумму основного долга по день ее фактической оплаты.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

От истца в материалы дела через экспедицию суда поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении суммы иска до 26 068 руб. 11 коп., в том числе 20 146 руб. 61 коп. основного долга, 5 921 руб. 50 коп. неустойки, с 01.03.2020 неустойки по день фактической оплаты.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворил, иск рассматривается о взыскании 26 068 руб. 11 коп., в том числе 20 146 руб. 61 коп. основного долга за период с 01.02.2019 по 30.06.2019, 5 921 руб. 50 коп. неустойки за период с 13.11.2018 по 28.02.2020, с 01.03.2020 производить дальнейшее начисление суммы неустойки по день фактической оплаты долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» осуществляет деятельность по поставке коммунальных ресурсов жителям и организациям г. Кувандыка Оренбургской области.

Между ИП ФИО2 (потребитель) и ООО «ЭнергоРесурс» заключен договор от 26.10.2016 № 423/2015 (л.д.16-20), согласно которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжении), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, а так же выполнять другие обязанности, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, договорный объем отпуска тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжении) в натуральном выражении определяется исходя из заявленного потребителем объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (Приложение № 1 и Приложение № 1.1 к настоящему договору).

Пунктом 2.1 договора стороны определили, что теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжении) потребителю в отношении объектов: баня, расположенная по адресу: <...> «И», пом.2; баня, расположенная по адресу: <...> В.

Как указано в пункте 7.1 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации:

- стоимость тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжении), исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

- стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке «граница раздела - узел учета».

Изменение уполномоченным органом тарифа, применяемого при расчете, в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененный тариф вводится в действие со дня его установления.

Цена настоящего договора согласно приложению № 1 и приложению № 1.1 составляет 784 494 руб. 35 коп, в т.ч. НДС 119 668 руб. 63 коп.

В силу пункта 7.3 договора расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц. По окончании финансового года оплата та потребленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжении) производится до 25 декабря текущего года.

Пунктом 7.3.1 договора установлено, что расчеты осуществляются в следующем порядке:

-35 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения), потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

-50 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения), потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

-оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения) с учетом денежных средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется на основании универсального передаточного документа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (а так же теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения) за истекший месяц меньше договорного объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается я счет платежа за следующий месяц.

УПД (универсальный передаточный акт) выставляется теплоснабжающей организацией в адрес потребителя соответствии с нормами действующего законодательства.

УПД должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем теплоснабжающей организации в течении дней с момента его получения.

В случае невозвращения в установленный срок УПД универсальный передаточный документ считается принятым без разногласий.

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует с 26.102015 по 31.12.2016. (пункт 10.1 договора).

Согласно пункту 10.3 договора настоящий договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что им в период с 01.02.2019 по 30.06.2019 (с учетом принятых уточнений) оказаны услуги по отпуску тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в рамках исполнения договора от 26.10.2016 № 423/2015.

Со стороны ответчика задолженность погашена частично (за февраль 2019 год, не в полном объеме), сумма долга составила 20 146 руб. 61 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса истец направил в адрес ответчика претензию от 26.07.2019 № 471 (л.д. 30), с требованием об оплате образовавшейся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истцом в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в обоснование исковых требований доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, носящие объективный характер, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Таким образом, существенным условием договора энергоснабжения являются действия сторон по подаче энергии через присоединенную сеть на энергопринимающее устройство абонента, принятию энергии и ее оплате, а также собственно энергию как специфический товар, суть которого составляет свойство энергии производить определенную работу.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, должен доказать фактическое потребление (количество) потребленной энергии и размер задолженности.

Правоотношения сторон возникли ввиду осуществления истцом оказания услуг по поставке горячего водоснабжения на объекты ответчика.

По общему правилу взыскание договорной задолженности производится путем представления первичной документации, подтверждающей оказание таких услуг.

Факт поставки в период с 01.02.2019 по 30.06.2019 горячей воды на объекты ответчика и размер задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе УПД от 28.02.2019 № 796, от 31.03.2019 № 1279, от 30.04.2019 № 1876, от 31.05.2019 № 2440, от 30.06.2019 № 2841(л.д. 25-29), объемы отпущенной горячей воды ответчиком не оспаривались.

Перечисленные первичные документы подписаны обеими сторонами без замечаний, скреплены печатями юридических лиц. О фальсификации соответствующих доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлялось. Оснований для критической оценки указанных доказательств у суда не имеется.

Документально обоснованных возражений против предъявленных требований ответчик не заявил, достоверность сведений, содержащихся в представленных двусторонних документах, не оспорил.

Таким образом, размер основного долга ответчика за потребленную в спорном периоде горячую воду документально подтвержден истцом. Расчет суммы задолженности правомерно выполнен истцом на основании установленных тарифов.

Доказательства того, что в спорный период оказаны услуги по горячему водоснабжению в указанном объекте не осуществлялась, либо осуществлялось иной организацией, ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с этим, истцом правомерно выставлены для оплаты указанные выше счета-фактуры.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Лица, участвующие в деле, вправе опровергать сведения, содержащиеся в представленных в материалы дела доказательствах, ссылаться на иные доказательства. При этом ни одно из доказательств не имеет для арбитражного суда заранее установленной силы - все они оцениваются по существу в их совокупности (часть 5 статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности при судопроизводстве, а также инстанционального разделения компетенции судов, арбитражный суд обязан оценить относящиеся к существу спора доказательства и доводы, приведенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик, как субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность, мог и должен был осознавать последствия своих действий в рамках правоотношений, создающих соответствующие финансовые обязательства, однако, никаких возражений, при их наличии, им в установленном порядке не заявлено.

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что исковые требования в сумме основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в сумме 20 146 руб. 61 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о начислении законной неустойки в сумме 5 921 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на невыплаченную в срок сумму.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с 13.11.2018 по 29.02.2020 размер неустойки, начисленный в соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» составил 5 921 руб. 50 коп.

Расчет пени судом проверен и признана арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Несвоевременная оплата поставленного истцом ресурса явилась основанием для взыскания с ответчика законной неустойки, оснований для снижения которой в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усмотрел.

Также истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, исходя из указанных разъяснений, истец правомерно заявил требование о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи, с чем требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд находит обоснованным и полагает возможным взыскать с ответчика неустойку, начиная с 01.03.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате на сумму основного долга.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 26 068 руб. 11 коп., в том числе 20 146 руб. 61 коп. основного долга за потребленное горячее водоснабжение за период с 01.02.2019 по 30.06.2019, 5 921 руб. 50 коп. пени по пункту 6.2 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременно и не полностью оплаченную горячую воду в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты за период с 13.11.2018 по 28.02.2019, с 01.03.2020 производить дальнейшее начисление суммы пени на сумму основного долга по день ее фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины (определение суда от 18.10.2019), государственная пошлина, подлежащая оплате по делу № А47-15381/2019 в размере 2 000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕСУРС" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕСУРС" 26 068 руб. 11 коп., в том числе 20 146 руб. 61 коп. основного долга, 5 921 руб. 50 коп. пени за период с 13.11.2018 по 29.02.2020, с 01.03.2020 производить дальнейшее начисление суммы пени на сумму основного долга по день ее фактической оплаты за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.Ф. Сукачева