Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А56-37842/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-37842/2017 22 июня 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 01.04.1965; место рождения: г. Тимашевск, Краснодарского края; зарегистрирован по месту пребывания: г. Санкт-Петербург, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>), при неявке участников Определением от 22.11.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. В судебное заседание участники не явились; финансовый управляющий направил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника и перечислении фиксированного вознаграждения управляющему, отчет о деятельности, дополнительные документы; возражений не поступило. Как указано в ходатайстве, необходимо введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; имущества должника (заработной платы) достаточно для финансирования процедуры банкротства. Согласно отчету финансового управляющего от 13.06.2018 третьи лица для обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего не поступали; инвентаризация и опись имущества должника не проводились; должнику поступили денежные средства в совокупном размере 257 470 руб. (доход от трудовой деятельности); требования о взыскании задолженности финансовым управляющим к третьим лицам не предъявлялись; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 2 435 678 руб. 55 коп.; расходы финансового управляющего составляют 16 783 руб. 76 коп.; направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника.; проведен финансовый анализ имущества должника, сделаны следующие выводы: предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства; имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно. В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом. Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона. С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает финансовым управляющим члена Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17223; адрес для направления корреспонденции управляющему: 398046, г. Липецк, ул. Полярная, д. 22 «Д»). Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве – 25 000 руб. единовременно. Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда. С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозита арбитражного суда. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2. 2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 18.12.2018. 4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3. 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 17 декабря 2018 года в 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201. 6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения из средств, внесенных должником. Реквизиты для перечисления денежных средств: Получатель: ФИО3 Банк получателя: Липецкое отделение № 8593 ПАО Сбербанк, г. Липецк Кор/счет: 30101810800000000604 БИК: 044206604 Номер счета: 40817810135000943617 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения. Судья Ю.А. Раннева Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)к/у Хрипко С.А. (подробнее) ООО " КБ " Ренессанс БАНк" (ИНН: 7744000126) (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951 ОГРН: 1027700280937) (подробнее) ООО "ЭОС" (ИНН: 7714704125 ОГРН: 1077758117117) (подробнее) ПАО "МТС-БАНК" (ИНН: 7702045051 ОГРН: 1027739053704) (подробнее) ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (ИНН: 7831001567 ОГРН: 1027800000480) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Союзу АУ "СРО "Северная столица" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Управление по Санкт-Петербургу (подробнее) Ф/У Хрипко Сергей Александрович (подробнее) Судьи дела:Раннева Ю.А. (судья) (подробнее) |