Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А27-2791/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-2791/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


22 августа 2023 г. г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2023 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БВР Алтайспецстройпроект", Ивановская область, г. Южа, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоснаб", г. Прокопьевск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 1 490 016,80 руб. задолженности,

при участии до и после перерыва: от истца (онлайн) – ФИО2, доверенность от 09.01.2023,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "БВР Алтайспецстройпроект" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоснаб" о взыскании 3 318 920 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора №БВР-02-2022 от 17.08.2022.

Представитель истца обратился с ходатайством об уменьшении размера исковых требований до суммы 1 490 016, 80 руб.

От ответчика поступило ходатайство о частичном признании иска в размере 574 012,40 руб. В остальной части иска просил отказать, ссылаясь на оплату.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца принято к рассмотрению.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

17 августа 2022 года между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №БВР-02-2022 на выполнение буровзрывных работ, по условиям пункта 1.1. которого подрядчик приняло на себя обязательства на выполнение работ по организации и производству буровзрывных работ (бурение взрывных скважин и взрывные работы) на объектах заказчика, а заказчик – обязательство принять результат выполненных работ и оплатить выполненные работы.

В рамках спорного договора стороны заключили спецификацию №1 от 17.08.2022, в которой согласовали стоимость (цену) за выполняемые подрядчиком работы, а также сроки выполнения работ (с 17 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года).

Согласно п.п. 5.2., 5.3. договора первичный акт приемки работ является основанием для составления подрядчиком отчетных документов, предъявляемых заказчику для совершения оплаты за выполненные буровзрывные работы (акт выполненных работ (по унифицированной форме КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по унифицированной форме КС-3), а также счет- фактура). Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от подрядчика документов, указанных в пункте 5.2 настоящего договора, обязан оформить и подписать отчетные документы, направить подрядчику подписанный со своей стороны акт приемки выполненных буровзрывных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат, либо направить подрядчику письменный мотивированный отказ от подписания. В случае не предоставления заказчиком в указанный в настоящем пункте срок мотивированного отказа, акт приемки и справка могут быть подписаны подрядчиком в одностороннем порядке, как это предусмотрено законодательством, и направлены заказчику.

В рамках договора за период с 16 декабря 2022 года по 27 января 2023 года истцом представлены к приемке (по мере отработки блока, поэтапно) и приняты ответчиком следующие акты приема-сдачи буровзрывных работ (первичных актов): от 16 декабря 2022 года по блоку № 22-3/22; от 16 января 2023 года по блоку № 28/22; от 19 января 2023 года по блоку № 30/22; от 25 января 2023 года по блоку № 2- 1/23; от 27 января 2023 года по блоку № 3- 1/23. Акты подписаны обеими сторонами и содержат информацию об объемах работ, выполненных подрядчиком.

В соответствии с п. 5.2 договора истцом в адрес ответчика направлены акты приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3), а также счета-фактуры: №14 от 16.12.2022 на общую сумму 1 734 912,00 руб.; №2 от 16.01.2023 на общую сумму 1 993 944, 00 руб.; №3 от 19.01.2022 на общую сумму 3 560 184, 00 руб.; №4 от 25.01.2025 на общую сумму 3 951 744, 00 руб.; №5 от 27.01.2023 на общую сумму 1 018 056, 00 руб.

В соответствии с п. 14.1. договора акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат направлены ответчику по юридическому адресу, а также по электронной почте, что подтверждается снимками экрана об отправке документов по электронной почте, описями и квитанциями об отправке почтой.

Таким образом, за период с 16 декабря 2022 года по 27 января 2023 года подрядчиком выполнены и предъявлены к оплате буровзрывные работы на общую сумму 12 258 840 руб. (в том числе НДС 20 %). Вся сумма выполненных работ и оказанных услуг принята ответчиком к оплате, что подтверждается фактом подписания ответчиком актов приема-сдачи буровзрывных работ (первичных актов).

Вместе с тем, ответчиком выполненные истцом работы оплачены частично. задолженность перед истцом составила 3 318 920 руб.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате в полном объеме не исполнена, истец направил ответчику претензию №13 от 10.02.2023 с требованием об оплате задолженности, а впоследствии обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В настоящем судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга до суммы 1 490 016, 80 руб. по акту №15 от 15.05.2023 (работы выполнены по данному акту на общую сумму 1 755 092,40 руб.).

Ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований в части взыскания долга в размере 574 012,40 руб., в подтверждение полномочий приложена доверенность от 01.06.2023.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска в размере 574 012,40 руб. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ссылка ответчика на платежное поручение №339 от 04.08.2023 как свидетельствующее, по его мнению, об оплате спорных работ, подлежит отклонению, поскольку из назначения платежа явствует оплата работ по счету А-75 от 13.03.2023 за буровзрывные работы по блоку 2-2/23.

Тогда как настоящим уточненным иском истец представляет стоимости работ по акту №А104 орт 15.05.2023 за буровзрывные работы по блоку 1-33/23 (8-е Марта), отражённых в акте от 15.05.2023.

При этом согласно представленному истцом расчету, оплата по указанному ответчиком платежному поручению зачтена в соответствии с назначением платежа по счету №А75 от 13.03.2023, что соответствует положениям пункта 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ), надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Доказательств оплаты акта от 15.05.2023. являющегося предметом настоящего иска, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме размере 1 490 016,80 руб.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. При этом, с учетом положений, изложенных в абзаце подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы 574 012,40 руб., суд взыскивает с ответчика 30% государственной пошлины (3224,45 руб.), относящейся пропорционально на указанную сумму требований, а также 17151,83 руб. пошлины (относящейся на сумму требований 734924,40 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергоснаб", г. Прокопьевск, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "БВР Алтайспецстройпроект", Ивановская область, г. Южа, ОГРН: <***>, ИНН: <***>: 1 490 016,80 руб. задолженности, а также 20376,28 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БВР Алтайспецстройпроект", Ивановская область, г. Южа, ОГРН: <***>, ИНН: <***> из федерального бюджета 30897,72 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1043 от 31.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Т.Н. Куликова