Решение от 23 ноября 2019 г. по делу № А65-2316/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-2316/2019


Дата принятия решения – 23 ноября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

с участием:

участвующие в деле лица не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 апреля 2019 г.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств указано на недействительность в Едином государственной реестре юридических лиц записи о генеральном директоре ФИО2.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

На основании пункта 2 статьи 316 АПК РФ арбитражный суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, принятым в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 апреля 2019 г. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Указанное определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Перечень новых обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, приведен в части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – постановление Пленума) Определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если:

1) в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование определения;

2) определение препятствует дальнейшему движению дела.

Из содержания заявлении следует, что основанием для пересмотра определения арбитражного суда от 01.04.2019 по новым обстоятельствам является недействительность в Едином государственной реестре юридических лиц записи о генеральном директоре ФИО2, незаконные действия последнего об утверждении себя генеральным директором общества.

Как следует из пункта 6 постановления Пленума, судам необходимо иметь в виду, что обстоятельства, определенные пунктами 2 и 3 части 2 статьи 311 АПК РФ, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда.

Применительно к рассматриваемому случаю вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2019 по делу № А65-13371/2019 признаны незаконными действия регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи № 2191690176291 от 11.02.2019 (записи о генеральном директоре ФИО2). Данным решением установлен факт отсутствия волеизъявления единственного учредителя, а также то, что нотариальное удостоверение решения произведено неуполномоченным лицом.

Данное обстоятельство ставит под сомнение полномочия руководителя общества ФИО2 по отказу от иска.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

С учетом вышеизложенного, заявление о пересмотре судебного акта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 316 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Отменить изготовленное в виде резолютивной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.04.2019.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению дела на 18 декабря 2019 г. на 08 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, Зал №2.09 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).



СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ