Резолютивная часть решения от 23 октября 2024 г. по делу № А19-3784/2024Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-3784/2024 «23» октября 2024г. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никитиной И.К. Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Урегулировать разногласия, возникшие между Акционерным обществом «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» и Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» г. Иркутска при заключении дополнительного соглашения № 1 от 20.10.2023 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 12572 от 12.05.2020. Принять акт № 378 от 19.10.2023 разграничения эксплуатационной ответственности сторон между МУП «Водоканал» г. Иркутска и абонентом АО «БМУ ГЭМ» к Дополнительному соглашению № 1 от 20.10.2023 к Договору холодного водоснабжения и водоотведения № 12572 от 12.05.2020 в редакции Акционерного общества «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж». Утвердить графическую часть акта № 378 от 19.10.2023 (схему разграничения эксплуатационной ответственности сторон) в редакции Акционерного общества «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж»: Утвердить описательную часть акта № 378 от 19.10.2023 в следующей редакции: «Граница ответственности за состояние и эксплуатацию сети водопровода для Абонента устанавливается: по водопроводной сети, проходящей через ВК-1, от ввода в цоколе здания только внутри здания и внутренняя разводка (не включая ВК-1 и водопроводную сеть от цоколя здания до ВК-1), от задвижки в колодце ВК-2 до цоколя здания (через ВК-3, 4, не включая ВК-2) и внутренняя разводка. Граница ответственности за состояние и эксплуатацию сети канализации для абонента устанавливается: внутренняя разводка, выпуски из здания, от КК-1 до ввода в колодец КК-5 (через КК- 2, не включая КК-5), от КК-7 до КК-б/н (через КК-8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20)». Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска в пользу Акционерного общества «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.К. Никитина Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "БРАТСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал" г.Иркутска (подробнее)Судьи дела:Никитина И.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |