Резолютивная часть решения от 28 марта 2022 г. по делу № А43-38235/2021

19214/2022-56286(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-38235/2021

г. Нижний Новгород 28 марта 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-734), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйТи Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Максмедиа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва,

о взыскании 255 820 руб. 32 коп., при участии:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 01.09.2021), от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максмедиа»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйТи Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 820 руб. 32 коп. предоплаты, а также 20 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 8116 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части расходов на оплату юридических услуг отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в


восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.09.2021 4:30:30

Кому выдана Духан Андрей Борисович