Решение от 10 мая 2019 г. по делу № А82-25406/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25406/2018
г. Ярославль
10 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

о взыскании 64 680,06 руб.

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 26.01.2017

от ответчика – не присутствовал

от третьего лица - не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 107 680,06 руб. задолженности за неучтенное потребление электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной оплатой долга ответчиком уменьшил сумму иска до 64 680,06 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточненном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, отношения к иску не выразил. Определение суда, направленное по месту жительства ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения.

Третье лицо – ПАО «МРСК Центра» - заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержало позицию, изложенную в письменном отзыве на иск от 09.01.2019, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор снабжения электрической энергией №76650551255 от 07.02.2018, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) до точек поставки, указанных в Приложении №1 к договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель (ответчик) обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно п.2.3.3 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии, указанные в Приложении №1 к договору, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

27.09.2018 при проведении проверки прибора учета (Меркурий №230 ART-02 №28811636), установленного по адресу: <...> (нежилое помещение - база), представителями сетевой организации (ПАО «МРСК Центра») был выявлен факт частичного разрушения пломб сетевой организации, установленных в соответствии с актом №76/215913Ю от 22.02.2017, нарушение целостности и герметичности корпуса проверяемого прибора учета, пломба госповерителя имеет следы переобжатия (переобмотки), счетный механизм прибора учета заклинило.

Прибор учета №28811636 указан в качестве расчетного в Приложении №1 к договору снабжения электрической энергией от 07.02.2018.

О предстоящей проверке потребитель был уведомлен телефонограммой. Фактический допуск к расчетному прибору учета осуществлен непосредственно потребителем, о чем свидетельствует подписанное им письмо от 27.09.2018 о допуске сотрудников сетевой организации к электроустановке.

По результатам проверки был составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета №76/228689Ю от 27.09.2018. Акт подписан потребителем без замечаний. Представителями сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №76/152136Ю от 27.09.2018. Указанный акт также подписан ответчиком без замечаний.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен истцом на основании пунктов 194, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442).

Период безучетного потребления электроэнергии определен сетевой организацией с 01.03.2018 (даты начала действия договора энергоснабжения, заключенного с ПАО «ТНС энерго Ярославль») по 27.09.2018 (5040 час).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон №54932/692С от 16.06.2017 максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки заявителя – 5 кВт. Таким образом, объем потребления электрической энергии составил 25200 кВт*ч (5 кВт х 5040 ч). Объем учтенной электрической энергии, включенный в объем услуг по передаче за указанный период составил 2318 кВт*ч. В результате итоговый объем неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии по спорной точке поставки согласно справки-расчету к акту составил:

W= 25200 кВт*ч – 2318 кВт*ч= 22882 кВт*ч.

Стоимость безучетного потребления электроэнергии составила 137 680,11 руб. (22882 кВт*ч х 5,09912 руб. + 18% НДС).

Ответчик произвел частичную оплату потребленной электроэнергии за спорный период.

С учетом произведенных ответчиком оплат задолженность ответчика перед истцом, по его расчету, на день судебного разбирательства, составила 64 680,06 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика. Исковые требования основаны на положениях пунктов 172, 194, 195 Основных положений №442, ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями N 442.

В пункте 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, исходя из приведенных норм права и условий договора, на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений N 442).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений N 442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений N 442.

В пункте 194 Основных положений N 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно, в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного в подпункте "а" пункта 1 приложения 3 к настоящему документу (пункт 195 Основных положений N 442).

На основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений N 442).

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о доказанности нарушения (повреждения) пломб сетевой организации и госповерителя и безучетного потребления ответчиком электрической энергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.09.2018 №76/152136Ю и актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 27.09.2018. Расчет стоимости безучетного потребления ответчиком не оспорен. Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64 680,06 руб. стоимости неучтенного потребления электроэнергии, а также 4 230 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.