Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А56-34352/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-34352/2017
28 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "НОРМАНН ЛО" (адрес: Россия 188640, г. Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пр. Всеволожский, 41/3/1; Россия 199034, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., 18, лит.А, ОГРН: <***>);

ответчик: Товарищество собственников недвижимости "Взлетная" (адрес: Россия 188643, г. Всеволожск, Ленинградская область, Всеволожский р-н, ул. Взлетная, 12/5/51, ОГРН: <***>);

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Норма-Дом", ООО "РКС-энерго" (адрес: Россия 194156, <...>, лит.А; Россия 187326, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Кировский район,, <...>; Россия 194044, Санкт-Петербург, Финляндский <...>, БЦ "Петровский форт")

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности №87/1 от 27.12.2016

- от ответчика: не явился

- от третьих лиц: 1. не явился

2. ФИО2, по доверенности №01/2017 от 10.01.2017

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Норманн ЛО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Взлетная» о взыскании задолженности в размере 1 717 636 руб. 37 коп.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к материалам дела.

В судебном заседании 24.07.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго».

Представители ответчика и третьего лица 1 не явились. Принимая во внимание, что стороны должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания (по адресу из ЕГРЮЛ), руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица 1.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и третьим лицом 2 был заключен договор энергоснабжения №88270 от 27.12.2012 (далее – Договор), согласно условиям которого, истец принял на себя обязательство поставлять электрическую энергию на строительную площадку жилого комплекса по адресу: Ленинградская область, Всеволожск, Армянский пер., уч.26.

Впоследствии, после сдачи жилого комплекса в эксплуатацию истец и третье лицо 2 заключили договор энергоснабжения №88270 от 20.06.2016 (далее – Договор), согласно условиям которого, истец принял на себя обязательство поставлять электрическую энергию в жилые дома по адресам: <...>, корп.1-8.

Собственниками жилья жилых домов, расположенных по адресам: <...>, корп.2-5, был выбран иной способ управления и 18.05.2015 было зарегистрировано товарищество собственников недвижимости «Взлетная».

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку ответчик не заключил договор энергоснабжения, а в Договор №88270 от 20.06.2016 не внесены изменения, обязанность по оплате полученной электроэнергии возлагается на истца.

Фактическое управление жилыми домами ТСН «Взлетная» началось с 01.06.2016, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей, выставленных ответчиком в адрес собственников жилых помещений.

Контрольное снятие показаний общедомовых приборов учета электроэнергии было произведено истцом, ответчиком и третьим лицом 1 26.05.2016, что подтверждается актом от 26.05.2016.

Таким образом, с 26.05.2016 ответчик несет обязанность по компенсации истцу затрат на электроэнергию.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из расчета истца, размер задолженности ответчика за период с 26.05.2016 по 28.02.2017 составляет 1 717 636 руб. 37 коп.

Факт потребления ответчиком электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет исковых требований, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным, так как соответствует нормам действующего законодательства, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Взлетная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норманн ЛО» компенсацию затрат на электроэнергию в размер 1 717 636 руб. 37 коп., а также 30 176 руб. 36 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Норманн ЛО" (подробнее)

Ответчики:

Товарищество собственников недвижимости "Взлетная" (подробнее)

Иные лица:

ООО "РКС-Энерго" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Норма-Дом" (подробнее)