Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А41-82150/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-82150/16
10 августа 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Сервис»

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2017 № 240.

В судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его процедуры конкурсного производства.

Представители должника и конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» поддержали ходатайство временного управляющего.

Изучив материалы дела, выслушав участников арбитражного процесса, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего по следующим основаниям.

В ходе процедуры наблюдения временный управляющий провел все необходимые мероприятия.

Как следует из представленного в материалы дела отчета временного управляющегоООО «Сервис» от 21.05.2018, в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора в общем размере 17 230 560,59 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что к состоянию неплатежеспособности должника привело неисполнение обязательств его контрагентами; сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника в ближайшей обозримой перспективе возможно, его имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано ввести в отношении должника внешнее управление.

Временным управляющим сделаны выводы о том, что проведение проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не требуется, а также о невозможности установить наличие или отсутствие признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия полного пакета документов, необходимых для анализа сделок.

На состоявшемся 18.05.2018 собрании кредиторов ООО «Сервис» единственным конкурсным кредиторов должника определена дальнейшая процедура банкротства – конкурсное производство; в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, определен союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».

Из материалов дела видно, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно должником не удовлетворены требования кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны было быть исполнены. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его конкурсного производства.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, представленную союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад», а именно ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиямст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. В связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в соответствии со ст.206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно ст. ст. 110, 112 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная кредитором – заявителем по делу о банкротстве, подлежит взысканию с должника в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167–170, 223 АПК РФ, ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области 



РЕШИЛ:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Сервис»(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 127576, г. Москва, а/я 60).

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 декабря 2018 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                            П.В. Шевырина