Резолютивная часть решения от 2 мая 2017 г. по делу № А81-623/2017

143/2017-16049(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-623/2017
г. Салехард
03 мая 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Торговый дом «ВЕСТОР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зима» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 68 931 рубля 12 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества Торговый дом «ВЕСТОР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зима» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629306, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 25.02.2009) в пользу закрытого акционерного общества Торговый дом «ВЕСТОР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629307, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 18.02.1997) задолженность по договору поставки № 14 от 31.01.2011 в размере 68 931 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 757 рублей 00 копеек. Всего взыскать 71 688 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В.С. Воробьёва

Судья