Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А76-53214/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А76-53214/2019
г. Челябинск
10 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Дубровских, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССС», г. Новочеркасск Ростовской области, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Транспортно-Экспедиционная Компания», г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 510 329 руб. 19 коп.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ССС», г. Новочеркасск Ростовской области (далее – истец, ООО «ССС»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Транспортно-Экспедиционная Компания», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Южно-Уральская Транспортно-Экспедиционная Компания»), о взыскании задолженности в размере 501 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 329 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование своих требований, истцом приведены доводы о том, что он свои обязательства по договору выполнил, а ответчик оказанные услуги не оплатил, что привело к образованию задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.115, 127).

В силу ч. 6 ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

От истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (л.д. 128).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны извещены о начавшемся процессе.

Информация о датах, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет http://chel.arbitr.ru в соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчетами о публикации судебного акта.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «ССС», г. Новочеркасск Ростовской области, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.1993 под основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 137).

Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Транспортно-Экспедиционная Компания», г. Челябинск, зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2010 под основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 136).

Как видно из материалов дела, 13.06.2019 между ООО «ССС» (перевозчик) и ООО «Южно-Уральская Транспортно-Экспедиционная Компания» (клиент) был заключен договор № 13062019-9 (л.д. 11-14) (далее – договор) по условиям которого клиент поручает, а перевозчик выполняет автомобильные перевозки грузов по территории Российской Федерации, на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В силу пунктов 4.1., 4.2. договора расчеты производятся по счетам в соответствии со ставками, согласованными сторонами в заявках на перевозку. Если заявкой не предусмотрено иное, оплата осуществляется не позднее 30 банковских дней, с даты предоставления оригиналов документов поименованных в пункте 4.2. договора.

13.06.2019 сторонам подписана заявка № 788-19 (л.д. 15) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 14.06.2019; дата выгрузки 17.06.2019; стоимость 72 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 10-15 банковских дней.

21.06.2019 сторонам подписана заявка № 828-19 (л.д. 20) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 22.06.2019; дата выгрузки 25.06.2019; стоимость 72 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 10-15 банковских дней.

08.07.2019 сторонам подписана заявка № 940-19 (л.д. 26) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 09.07.2019; дата выгрузки 12.07.2019; стоимость 72 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 10-15 банковских дней.

22.07.2019 сторонам подписана заявка № 991-19 (л.д. 32) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 23.07.2019; дата выгрузки 26.07.2019; стоимость 70 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 15-20 банковских дней.

05.08.2019 сторонам подписана заявка № 1075-19 (л.д. 38) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 06.08.2019; дата выгрузки 09.08.2019; стоимость 70 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 10-15 банковских дней.

12.08.2019 сторонам подписана заявка № 1104-19 (л.д. 44) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 13.08.2019; дата выгрузки 16.08.2019; стоимость 70 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 10-15 банковских дней.

19.08.2019 сторонам подписана заявка № 1140-19 (л.д. 50) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 20.08.2019; дата выгрузки 23.08.2019; стоимость 70 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 15-20 банковских дней.

26.08.2019 сторонам подписана заявка № 1171-19 (л.д. 56) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 27.08.2019; дата выгрузки 30.08.2019; стоимость 70 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 15-20 банковских дней.

02.09.2019 сторонам подписана заявка № 1221-19 (л.д. 62) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 02.09.2019; дата выгрузки 05.09.2019; стоимость 70 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 10-15 банковских дней.

21.09.2019 сторонам подписана заявка № 1320-19 (л.д. 67) которой согласованы следующие условия перевозки: маршрут п. Шушары-г. Ростов-на-Дону; дата загрузки 22.09.2019; дата выгрузки 25.09.2019; стоимость 72 000 руб. 00 коп.; оплата в течение 5-10 банковских дней.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Руководствуясь правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом установлено, что договор-заявка на транспортно-экспедиционное обслуживание по своей правовой природе является договором перевозки.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату; заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с п. 2 ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозке груза, составляется грузоотправителем.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем в соответствии с установленной формой и порядком.

В подтверждение выполнения условий договора, заявок истцом представлены накладные, транспортные накладные, акты № 96 от 17.06.2019 на сумму 72 000 руб. 00 коп., № 105 от 25.06.2019 на сумму 72 000 руб. 00 коп., № 115 от 12.07.2019 на сумму 72 000 руб. 00 коп., № 126 от 26.07.2019 на сумму 70 000 руб. 00 коп., № 140 от 09.08.2019 на сумму 70 000 руб. 00 коп., № 143 от 16.08.2019 на сумму 70 000 руб. 00 коп., № 151 от 23.08.2019 на сумму 70 000 руб. 00 коп., № 157 от 30.08.2019 на сумму 70 000 руб. 00 коп., № 163 от 05.09.2019 на сумму 70 000 руб. 00 коп., № 175 от 25.09.2019 на сумму 72 000 руб. 00 коп., на основании которых были выставлены счета (л.д. 16-19, 21-24, 27-30, 33-36, 39-42, 45-48, 51-54, 57-61, 63-66, 68-74).

Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 8).

Ответчик частично оплатил задолженность, что подтверждается платежным поручением № 4811 от 31.07.2019 на сумму 72 000 руб. 00 коп. (л.д. 75), задолженность на дату рассмотрения дела составляет 501 000 руб. 00 коп.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов (л.д. 88) в соответствии с которым по состоянию на 10.12.2019 задолженность ответчика в пользу истца составляет 501 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела. Таким образом, задолженность за выполненные работы в размере 501 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 329 руб. 19 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, то истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.06.2015, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С 01.06.2015 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет истца является правильным и принимается судом. Ответчиком в материалы дела контррасчет не представлен.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил. Оснований для освобождения ответчика от ответственности по п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, а именно: задолженность в размере 501 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 329 руб. 19 коп.

Госпошлина по настоящему иску составляет 13 207 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в сумме 13 207 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 914 от 17.12.2019 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Транспортно-Экспедиционная Компания», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССС», г. Новочеркасск Ростовской области, задолженность в размере 501 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 329 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 207 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.Д. Пашкульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ССС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Южно-Уральская Транспортно-Экспедиционная Компания" (подробнее)