Решение от 14 января 2021 г. по делу № А04-9112/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9112/2020
г. Благовещенск
14 января 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований:

- ФИО2 (676454, <...> Октября, д. 64, кв. 24)

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО3, по доверенности ;

иные лица: не явились, извещены.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральная налоговая службы в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие» несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.12.2020 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 14.01.2021.

Ко времени проведения судебного заседания от заявителя поступило уточнение заявленных требований, согласно которому ФНС России просит признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении ООО «РЭП» конкурсное производство по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере в сумме 4 947 482 руб., 14 коп., в том числе основной долг - 4 837 629 руб. 13 коп., пени - 109 243 руб. 01 коп., штраф - 610 руб. 00 копеек.:

1. Во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 3 984 057 руб. 86 коп., из них:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 - 2 734 237 руб. 86 коп.;

- НДФЛ - 1 249 820 руб. 00 коп.;

2. В третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 963 424 руб. 28 коп., из них:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 - 50 573 руб. 56 коп.;

- пени по НДФЛ - 42 661 руб. 30 коп.;

- штраф по НДФЛ - 510 руб. 00 коп.;

- денежные взыскания (штрафы) - 100 руб. 00 коп.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года - 621 983 руб. 67 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхованиеработающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года- 11 723 руб. 88 коп.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года- 187 571 руб. 60 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года- 3 443 руб. 52 коп.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов - 44 016 руб. 00 коп.;

- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов - 840 руб. 75 коп.

24.12.2020 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требования, предусмотренным Законом о банкротстве, а также его письменное согласие быть утвержденным управляющим должника.

Ко времени проведения судебного заседания от представителя должника поступила телефонограмма об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 14.01.2021 представитель ФНС России на требованиях настаивал, просила применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства, представил акт сверки взаимных расчетов.

Иные лица не явились, извещены.

Дело рассматривалось в судебном заседании 14.01.2021 по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения участвующего в деле представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил.

Основанием для обращения с заявлением в суд послужило то, что по состоянию на 25.11.2020 совокупная задолженность ООО «РЭП» составляет 5 443 323 руб. 13 коп., в том числе основной долг - 5 089 863 руб. 13 коп., пени - 351 553 руб. 07 коп., штраф - 1 907 руб. 00 копеек.

ООО «РЭП» по состоянию на 25.11.2020 имеет задолженность, обеспеченную мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст. 47 НК РФ, в сумме 4 947 482 руб. 14 коп., в том числе основной долг - 4 837 629 руб. 13 коп., пени - 109 243 руб. 01 коп., штраф-- 610 руб. 00 копеек.

Данная задолженность возникла на основании самостоятельно задекларированных налогоплательщиком сумм. Основная сумма задолженности по налоговым платежам образовалась в результате начислений по страховым взносам во внебюджетные фонды за 9 месяцев 2019 года.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области приняты постановления о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 14.12.2018/ 17.12.2019/ 18.03.2020/ 28.08.2020/ 07.10.2020 № 28070012259/ 1817/ 764/ 874/ 992 соответственно.

Однако, принятые Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области, меры по принудительному взысканию задолженности по налогам и сборам к ООО «РЭП» в досудебном порядке не принесли положительного результата.

ООО "РЭП" имеет открытый расчетный счет в "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ БАНКЕ " (ПАО) № 40702810900210076702.

Последнее движение по счетам произведено 20.12.2019 на сумму 10 900 руб. 23 коп. (поступило от ООО "Жилсервис УК", оплата по договору №68 от 01.07.2019 года на т/о МКД).

Из анализа расчетных счетов не усматривается наличие подозрительных сделок.

Последняя налоговая отчетность представлена 23.10.2020 (расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года). Сумма к уплате отсутствует.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена 10.03.2020 (упрощенный бухгалтерский баланс за 2019 год). Согласно бухгалтерскому балансу общая сумма активов составляет 2,37 млн. руб., финансовые и другие оборотные активы - 2,37 млн. руб., запасы - 0,00 млн. руб., кредиторская задолженность - 2,37 млн. рублей.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает, что заявление налогового органа удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства.

Исходя их разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее - постановление Пленума № 67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно: если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению) и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

При этом в соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»» по смыслу указанной нормы для целей определения признаков юридического лица в качестве недействующего следует исходить из того, что в случае наличия у юридического лица нескольких банковских счетов операции не должны производиться ни по одному из них.

Достаточных доказательств, свидетельствующих о прекращении должником предпринимательской деятельности, уполномоченным органом не представлено.

Согласно бухгалтерскому балансу общая сумма активов составляет 2,37 млн. руб., финансовые и другие оборотные активы - 2,37 млн. руб., запасы - 0,00 млн. руб., кредиторская задолженность - 2,37 млн. рублей.

Таким образом, наличие у должника активов исключает применение упрощенной процедуры.

В силу ст. 230 Закона в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI Закона.

Согласно материалам заявления последнее движение денежных средств по счетам должника производилось 20.12.2019, а заявление о признании должника банкротом подано в суд 30.11.2020, т.е. до истечения указанного в Законе двенадцатимесячного срока.

По материалам дела не следует, что должник является отсутствующим (налоговая отчетность сдается, должник получает корреспонденцию). При этом на балансе у должника имеется имущество стоимостью 2,37 млн. руб.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Однако при доказанности заявителем наличия у должника имущества в достаточном объеме, отсутствуют основания для применения упрощенной процедуры банкротства на основании ст. 230 Федерального закона.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уполномоченным органом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии руководителя должника и невозможности установления его места нахождения, а также доказательств неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), непредставления бухгалтерской отчетности. В связи с изложенным требования заявителя удовлетворению не подлежат, предмет требований для применения к должнику общей процедуры банкротства уполномоченный орган не изменил.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов