Решение от 11 июля 2020 г. по делу № А45-10653/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества

Дело № А45-10653/2020
г. Новосибирск
11 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена «6» июля 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме «11» июля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 12.07.1975, место рождения – п.Таврический Благовещенского района Алтайского края, адрес регистрации:, г.Новосибирск, ул.9-й Гвардейской Дивизии, д.1, кв.91, ИНН <***>, СНИЛС №054-852-945 88) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

08.05.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 31 796 154 рубля.

Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (адрес: 350015, <...>).

06.07.2020 от должника поступило дополнение к заявлению, в котором ФИО2 просил признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из заявления должника следует, что ФИО2 имеет задолженность в общем размере 31 796 154 рубля перед следующими кредиторами:

- ООО «КРАЕВОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БАНК» кредитному договору № <***> от 08.08.2016 в размере 7 570 548 руб. 50 коп. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору от 08.08.2016 между Должником и ООО «КРАЕВОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БАНК» заключен договор залога №Л156/18 от 22.11.2018;

- ООО «Агросфера» в размере 2 338 723 рубля 51 копейка по договору поставки №С-235 от 05.04.2018;

- ООО «Алмакс» в размере 1 399 793 рубля по договору поставки №7 от 11.01.2019. В качестве обеспечения обязательств по договору поставки товаров №7 от 11.01.2019 между Должником и ООО «Алмакс» был заключён договор залога движимого имущества № 2 от 17.12.2019;

- ООО «Алтайская Сельскохозяйственная Корпорация» в размере 1 100 000 руб. по договору контрактации № 17.07.2019 - К от 17.06.2019 и в размере 315 360 руб. по договору контрактации № 20.03.2019 - К от 20.03.2019. В качестве обеспечения обязательств по договор контрактации № 20.03.2019 - К от 20.03.2019 между Должником и ООО «Алтайская Сельскохозяйственная Корпорация» был заключён договор залога от 01.04.2019.

- ООО «Интерполе» в размере 1 063 999 рублей 86 копеек по Решению Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2019 по делу №А03-3515/2019;

- ООО «Сибирская сеть Агромаркетов» в размере 1 211 236 рублей по Решению Арбитражного суда Смоленской области от 08.07.2019. В качестве обеспечения обязательств по договору BRN от 27.03.2019 г. между Должником и ООО «Сибирская Сеть Агромаркетов» был заключён договор залога №BRN-010172/3 от 27.03.2018;

- ООО «Производственная компания «Геркулес» в размере 870 000 рублей по договору поставки нефтепродуктов № 2611 от 03.04.2019. В качестве обеспечения обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 2611 от 03.04.2019 г. между Должником и ООО «Производственная компания «Геркулес» был заключён договор залога от 27.03.2018;

- ООО «Химагротех» в размере 460 560 рублей по договору №0/54/2019 от 04.06.2019;

- ООО «Химрост» в размере 6 900 770 рублей по договору поставки от 29.01.2019. В качестве обеспечения обязательств по договору поставки товара от 29.01.2019 между Должником и ООО «Химрост» был заключён договор залога транспортных средств от 27.03.2018;

- Муниципальное образование Верх-Суетский сельсовет Суетского района Алтайского края в размере 136 264 рубля по договору аренды от 19.01.2016, в размере 48 027 рублей 05 копеек по договору аренды от 09.01.2019;

- ПАО «Сбербанк» в размере 2 648 165 рублей 46 копеек по кредитному договору от 02.08.2013 (Решение Благовещенского районного суда Алтайского края от 30.05.2019 по делу №2-94/2019). В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № <***> от 02.08.2013 между Должником и ПАО «Сбербанк России» был заключён договор залога №39.01-13/059-13 от 19.09.2013;

- Межрайонная ИФНС №8 по Алтайскому краю в размере 1 090 457 рублей 30 копеек;

- ООО «Алтай Агро Трейд» в размере 1 348 254 рубля 85 копеек по договору №05.02.19-К от 05.02.2019, в размере 484 850 рублей по договору №23.05.2018 от 25.05.2018;

- ИП ФИО3 в размере 1 545 000 рублей по договору займа от 23.01.2018, в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 28.03.2018;

- ФИО4 в размере 850 000 рублей по договору займа от 09.06.2019;

- АО «Росагролизинг» в размере 1 404 145 рублей 22 копейки по договору №0990234 от 21.10.2019.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из заявления должника следует, что ФИО2 не трудоустроен, источник дохода отсутствует.

У должника открыт счет в ООО «Сибсоцбанк».

ФИО2 состоит в браке, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

Из представленной в материалы дела описи имущества гражданина усматривается, что должнику принадлежит следующее имущество:

- Квартира. Площадь: общая 74. 5 кв.м., жилая 38.9 кв. м., расположенная по адресу: Алтайский край, Суетский район, с. Верх -Суетка, ул. Целинная, д. 40, кв. 1, вид права: общая совместная собственность;

- Здание, назначение: нежилое, площадь: общая 313,2 кв. м., количество этажей: 3, в том числе подземных этажей: 1, расположено по адресу: Алтайский край, Суетский район, с. Верх - Суетка, ул. Некрасова, д. 22, кадастровый номер: 22:45:010101:797, вид права: общая совместная собственность;

- Здание, назначение: нежилое, площадь: общая 465.4 кв. м., количество этажей: 2, расположено по адресу: Алтайский край, Суетский район, с. Верх - Суетка, ул. Целинная, д. 58;

- Земельный участок, категория земель: Земли населенныхпунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1299 кв. м.,расположенный по адресу: Алтайский край, Суетский район, с. Верх -Суетка, ул. Целинная, д. 40 - 1, кадастровый номер: 22:45:010203:0285, вид права: общая совместная собственность;

Движимое имущество:

1. Прицеп ММЗ - 771Б, заводской № машины (рамы): 0401914;

2. Прицеп ОЗТП-8572, заводской № машины (рамы): 03007;

3. Прицеп ММЗ-771Б, заводской № машины (рамы): 0401914;

4. Прицеп ОЗТП-8572, заводской № машины (рамы): 03007;

5. ГА3331029, VIN: <***>, г.в. 1995, модель, № двигателя ЗМ34021.10-0103328, шасси (рама) № 0360394, цвет: бело-серый;

6.ГАЗ 53, VIN: <***>, г.в 1991, модель, № двигателя 53-114649, шасси (рама) № 1385992, цвет голубой;

7. Chevrolet KL1Y (Orlando), VIN: <***>, модель, № двигателя F18D4 140140480, 2014 г.в.;

8. УАЗ 23632 UAZ Pickup, г.в. 2013, VIN: <***>;

9. УАЗ 2206, VIN: <***>, г. в. 1994, цвет: вишневый;Ю.УАЗ-31519-10, VIN: <***>, г.в. 2001, цвет: океан;

11.Комбайн зерноуборочный ACROS-580, г.в. 2013, зав. № машины (рамы) R0ACR580010059, двигатель № 87626894;

12.Комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS-550», зав. № машины

R0ACR550016100, двигатель № G0598521;

13.Трактор «БЕЛАРУС - 1221.2», г.в. 2008, заводской № машины (рамы):

12000819, основной ведущий мост (мосты) № 30433/497143-05;

14. Трактор «БЕЛАРУС-1221.2», заводской № машины (рамы): 12000818,

двигатель №: 063585, коробка передач №: 023636;

15.Самосвал ЗИЛ 554, VIN: <***>, г.в. 1993, модель, №

двигателя: 130-123045, шасси (рама) №: РЗЗ19640;

16.Трактор К-700А, основной ведущий мост (мосты) №: 873С113 8723373;

17.КАМАЗ 45143-122-15, VIN: <***>, г.в. 2008, цвет:

оранжевый;

18. УАЗ-31519-10.

Каким–либо иным движимым и недвижимым имуществом, на которое возможно обратить взыскание, должник не владеет.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.10.2016 по делу №А03-1720/2016 с ООО «Химрост Плюс» в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 5 683 840 рублей и 51 419 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине отсутствия источника дохода, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом и просил ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что по состоянию на дату подачи заявления в суд общий размер неисполненных денежных обязательств составлял 31 796 154 рубля.

В настоящее время произвести расчеты с кредиторами не представляется возможным, поскольку источник дохода отсутствует.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении должник просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается приходным кассовым ордером от 29.04.2020.

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2 Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630048, <...>, а/я 90.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление ФИО2 о признании его банкротом.

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 7 декабря 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 720.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман