Решение от 27 февраля 2025 г. по делу № А56-80848/2024Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-80848/2024 28 февраля 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лодиной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «Технопроект.» (адрес: 196105, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Московская Застава, пр. Юрия Гагарина, д. 1, литера А, пом. 160Н, комната № 3, ИНН <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Технопроектъ» (адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д. 22-24, лит. А, пом. 16Н, ИНН <***>) о взыскании, при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) общество с ограниченной ответственностью «Технопроект.» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технопроектъ» (далее – Компания) о взыскании 8 323 767 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 12 648 277,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по 14.01.2025. Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением от 27.01.2025 исковые требования удовлетворены. Вместе с тем судом не рассмотрен вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно части 2 статьи 178 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 до момента фактического исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2024 по делу № А56-111193/2023. Вместе с тем данное требование судом не разрешено. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения. Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопроектъ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопроект.» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 до момента фактического исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2024 по делу № А56-111193/2023. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Лодина Ю.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНОПРОЕКТ." (подробнее)Ответчики:ООО "Технопроектъ" (подробнее)Иные лица:ИП Носков Дмитрий Алексеевич (подробнее)Судьи дела:Лодина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |